390 Orschansky, Ueber die Erblichkeit. 



Was fur eine Beziehung bestelit zwisclien den Gesclileclitszellen oder 

 riehtiger zwisclien den Geschlechtsorganen und dem iibrigen Organismus? 



Alle Teile des Organismus sind unter einander in bestandiger 

 Beziehung, auch wahreud der Entwickelung. Wir bezeichnen diese 

 Beziehung mit dem lateinischen Wort Consensus. 



Was fiir einen Oharakter liat dieser Consensus? Besteht zwischen 

 der Geschlechtszelle oder dem Embryo aufier der geuetischen Bezieliung 

 nocli irgend eine andere Verbindung? 



Es muss angenommen werden, class noch eine andere Verbindung 

 bestelit. Weismann behauptet, dass die Geschlechtszelle nur den Typus 

 des vaterlichen Embryos, niclit die Individualitat des Vaters darstelle, 

 d. h. dass die ganze Individualitat des Vaters, welcbe uicht in der em- 

 bryonalen Konstitution eingeschlossen ist, auch nicht im Embryo der fol- 

 genden Generation erscheint. 



Der Verfasser ist anderer Meinung. Zwisclien den Geschlechtszellen 

 und dem ganzen Organismus bestelit sowohl beim Embryo wie beim Er- 

 wachseneu wahrend des ganzen individuellen Lebens eine uuuuterbrochene 

 Beziehung. Es konnte nachgewiesen werden, dass der erbliche Einfluss 

 der Eltern sich verandert mit ihrem Lebeusalter, entsprechend dem Zu- 

 stand ihrer Keife. 



Es liefien sich viele Beispiele dieser bestandigen Beziehung zwischen 

 dem Organismus und der Geschlechtszelle anfiihren (Einfluss des Klimak- 

 teriums, der Castration u. s. w.). 



Diese Beziehung, der ,,Consensus u , ist zwiefach. Er hat einen 

 plastischen Charakter, d. h. der Ernahrungsprozess, der im Orgauismus 

 vor sich geht, bekundet einen plastischen Einfluss auf die Geschlechts- 

 zelle. Feruer existiert ein funktionell es (dynamisches) Band zwischen 

 dem Organismus und der Geschlechtszelle, diese Beziehung wird durch 

 das Nervensystem aufrecht erhalteu. 



Der Consensus muss selbstverstandlich verschiedeneu Einflussen 

 unterworfen seiu; er muss verschieden sein nach dem Geschlecht anders 

 bei Knaben als bei Madchen. 



Der Consensus hat auch seine bestimmte Grenze. Die Beziehungen 

 zwischen dem Organismus und den Geschlechtszellen sind fur die einzel- 

 nen biologischen Prozesse inniger. Der Consensus" halt die Bestandteile 

 des Typus aufrecht; die Individualitat aber liegt aufierhalb dieses Con- 

 sensus. 



Die Grenzen dieser Einfliisse des ,,Consensus u sind im wesent- 

 lichen abhangig vom Nervensystem. 



Der mehr oder weniger regelmafiige Gang der Entwickelung des 

 Embryos bleibt nicht ohne Einfiuss auf den Consensus. Wahrscheinlich 

 macht geregelte Entwickelung den Consensus kraftiger, bestandiger, im 

 Gegeuteil, bei unregelmafiiger, spruugweiser Entwickelung kann der Con- 

 sensus sich nicht anschliefien und wird abgeschwacht werden. 



Danach kann man sagen: der Consensus hat einen synthetischen 

 und eiuen evolutionaren Charakter, er dient insbesondere dazu ; die 

 Bestandigkeit (stabilite) des Typus zu erhalten. 



3. Die Theorie der Erblichkeit im gewohnlichen Sinne des 

 Worts, die Beziehuug zwischeu dem Orgauismus der Eltern und der 

 Kinder. 



