Eiiner, Orthogenesis der Sclnnetterlinge. 403 



tiouen moglich sein wird, so hat das Problem erne allgemeine wissenschaft- 

 liche Bedeutung. Rechnet man auf ein Jahrhundert 3 Generationen, so hat 

 jeder heut lebende Mensch vor etwa 1000 Jahren (in seiner 30. Ahnen- 

 stufe) 2 30 = 1072 Millionen Ahnen. Die gesamte Bevolkerung der Erde 

 reicht also nicht aus, um alle Ahnen der jetzt lebenden Menschen zu 

 decken. Daraus folgt unmittelbar, dass zahlreiche ,,Verwandten-Ehen" 

 im allgemeinsten Sinne stattgefunden haben mussen. Dasselbe gilt natiir- 

 lich fiir alle Tiere (und Pflanzen) mit geschlechtlicher Zeugung. Dies 

 fuhrt naturgemaft zur Frage nach der Bedentung der Inzucht, sowie zu 

 Untersuchungeu liber Variabilitat und Vererbung, welche der dritte Teil 

 behaudelt. Hier werden gewisse Irrtumer nachgewiesen, den en man haufig 

 in naturwissenschaftlichen, namentlich medizinischen (besonders psychia- 

 trischen) Werken begegnet. Wenn z. B. zur Feststellung ,,erblicher Be- 

 lastung" die Bemerkung gemacht wird, ein Onkel sei geistig anormal 

 gewesen, so kann dies, da der Onkel bei der Zeugung unbeteiligt ist, 

 doch nur den Sinn haben die Vermutung nahe zu legen, dass einer der 

 gemeinschaftlichen Vorfahren, also der Grofieltern oder deren Vorfahren, 

 den Keim der Krankheit schon gehabt habe. Dass Inzucht an sich, ja 

 sogar haufige Geschwisterchen, nicht uubedingt zu Degeneration fiihren 

 miisse, wird u. a. durch die Geschichte der Ptolemaer belegt. Wie solche 

 Untersuchungen wirklich anzustellen sind, wird an der Ahnentafel des 

 Infanten Don Carlos gezeigt, bei welchem die Urgroftmutter Johanna die 

 Wahnsinnige in der dritten Ahnenreihe zweimal erscheint (als Mutter 

 Karls des Fiinften,, also des vaterlichen Grofivaters, und als Mutter der 

 Katharina von Oesterreich ; der miitterlichen Grofiniutter) ; wahrend die 

 geistig ebenfalls abnorme Isabella von Castilien ; die Mutter der Johanna ; 

 in der vierten Ahnenreihe viermal vertreten ist. 



Ich kann in dieser Anzeige des Buches natiirlich nicht auf alle 

 Einzelheiten eingehen. Teh beschranke mich deshalb auf diese Andeu- 

 tungen und empfehle, indem ich nochmals die lehrreichen Auseinander- 

 setzungen liber Inzucht hervorhebe ; von deren angeblich schadlichen 

 Wirkungen namentlich die Mediziner oft iibertriebene Vorstellungen hegen, 

 das ganze Buch dem eingehenden Stadium aller, die es angeht. Und 

 das sind in erster Linie alle Biologen. J. Rosenthal. [57] 



G. H. Th. Eimer, Orthogenesis der Schmetterling'e. 



Entstehung der Arten, II. Teil, zugleich eine Erwiderung an August Weis- 

 mann unter Mitwirkung von Dr. C. Fickert. 



Die ,,0rthogenesis der Schmetterlinge" bildet den zweiten 

 Teil der von Eimer im Jahre 1888 veroffentlichten Entstehung 

 der Arten" I. DerVerfasser hat es sich in diesem neuen Werk zur 

 Aufgabe gemacht, seine in jenem Buche niedergelegten Theorien tiber 

 Artbildung an besonderen Beispielen eingehend zu erortern und die 

 dort aufgestellten Annahmen durch weitere Untersuchungen und durch 

 den Beweis des Experimentes zu stiitzen. Das vorliegende Buch bildet 

 aber gleichzeitig eine Folge der vom Verfasser seit vielen Jahren un- 

 ermudlich fortgesetzten Forschung auf dem interessanten Gebiete der 

 Tierzeichnung und schlieGt sich in seinem spezielleren Teil zunachst 



26* 



