Eimer, Orthogenesis der Schmetterlinge. 405 



Beobachtung, wie Eimer zeigt, zu der notwendigen Annahme bestimmt 

 gerichteter Eutwicklung fiihrt. 



Am meisten Aehnlichkeit hat die Lehre von der Orthogenesis mit 

 den Auffassungen Nageli's, der ebenfalls eine bestimmt gerichtete 

 Entwicklung der Organismen annahm, wenn auch nur hyjiothetisch. 

 Die beiden Theorien koniien aber deshalb nicht identifiziert werden, 

 weil Ntigeli als die Ursache dieser bestimmt gerichteten Variation 

 erne den Organismeii innewohnende Neigung zur Vervollkommnung 

 innere Bildungsgesetze voraussetzt. Die Eimer'sche Lehre 

 vom organischen Wachsen hat mit den alteren Entwicklungs- 

 theorien wohl eiuzelne Punkte gemeinsam, in ihren Grundanschauungen 

 sowie in ihrem Ausbau ninimt sie aber, wie wir im Folgenden sehen 

 werden, eiue vollkommen selbstandige Stellung ein. Ihre Entstehung 

 verdankt die neue Entwicklungslehre der scharfen Beobachtung und 

 der richtigen Wurdigung von Thatsachen auf dem Gebiete der syste- 

 matischen Forschung. ,,Zur Entscheidung der Frage der Ent- 

 stehung der Art en" stigt Eimer in seinem Leydner Vortrag, der 

 seinen heutigen Standpunkt wiedergebend im wesentlichen den Inhalt 

 des ersten Abschni'.tes des vorliegenden Werkes bildet, ,,ist vor allem 

 die genaue Kenntnis der Eigenschaften der Arten, die ge- 

 naue Kenntnis ihres Abanderns: der Abartung (Aberratio) 

 und der Aba nde rung (variatio) notwendig." Samtliche in 

 diesem Sinne ausgefuhrten Arbeiten Eimer's, seiner Schiller und 

 anderer Forscher, haben zu dem Schlusse gefuhrt: ,,Es 1st nicht 

 alles angepasst." Noch mehr, es wurde an verschiedenen 

 Beispielen gezeigt, dass solche Eigenschaften entstehen, die ihren 

 Tragern nicht nur nicht nutzlich, sondern sogar schadlich 

 sind und mit der Zeit zum Untergang ganzer Gattungen gefuhrt 

 haben. (Stacheln der Ammoniten, UbermaCige Ausbildung der Geweihe 

 ausgestorbener Hirscharten etc.) Solche Eigenschaften konnten wohl 

 schwerlich unter dem Einfluss der Zuchtwahl entstanden sein, sie 

 waren aber vorhanden und mussten eine Entstehungsursache haben. 

 Neben diesen oft geradezu nachteiligen Variationen giebt es aber auch 

 eine Menge Abanderungen , welche weder schadlich noch nutz- 

 lich sind und schlieClich stellte es sich heraus, dass spater wirklich 

 ntitzliche Eigenschaften in ihreu Anfangen meist vollkommen in- 

 different waren fur das Wohl und Wehe ihres Tragers. Wollten wir 

 uns gegeniiber den beiden ersten Einwanden mit der Erklarung 

 begniigen, dass schadliche beziehungsweise indifferente Eigenschaf- 

 ten entstehen und bestehen konnen, wenn damit korrelativ Ab- 

 anderungen verbunden sind, die in ihrem Nutzen den auf der 

 anderen Seite verursachteu Schaden aufwiegen oder iibertreffen, so 

 miisste uns schon aus dem letzten Punkt, der eine Erklarung flir die 

 Entstehung der spater niitzlich werdenden Eigenschaften verlangt, an 



