Pelage, Struktur des Protoplasinas. 461 



nehmen, die bei den verschiedenen Forschern nur in Bezug auf die 

 spezielle Art ihrer Wirksamkeit differieren. In der Polarigenese Spen- 

 cer's sind die ,,physiologischen Einheiten" durch ihre Polaritat thatig, 

 in der Theorie Haacke's uben die Einheiten durch ihre Form und ihre 

 Molekularkrafte die gleiche Wirkung aus. Bei den Ubrigen Forschern 

 wird der gleiche Einfluss vermittelt durch vibratorische Bewegungen der 

 Plasmaeinheiten z. B. in der Perigenese von Erlsberg, Haeckel, His. 

 Eine zweite Grundanschauung geht von der Annahme verschiedener 

 und ^erschiedene Funktionen besitzender Lebenseinheiten aus. ,,Die Natur- 

 n forscher hatten es als bequem erachtet, den konstituierenden Teilchen 

 n des Protoplasmas eine verschiedene Beschaffenheit zu gebeii. Jedes dieser 

 Teilchen dehnt seinen Einfluss nicht mehr auf den ganzen Organismus 

 ,,aus, sondern hat eine mehr oder weniger beschrankte Aktionssphare". 

 Auf dieser Hypothese fufien die ,,gangbarsten u Theorien der Gegenwart; 

 man kann sie nach der Natur, die sie den konstituierenden Plasmateilchen 

 zuschreiben, in 2 Kategorien teilen. 



In der einen entspricht die Verschiedenheit der Plasmaeinheiten 

 nicht der Verschiedenheit der Organe oder der Merkmale des Individuums. 

 Die Plasmaeinheiten bringen die letzteren wohl hervor durch verschiedene 

 Art ihrer Gruppierung unter dem Einflusse von Molekularkraften, die von 

 ihnen selbst ausgehen; allein keine ist pradisponiert, dieses oder jenes 

 Merkmal, diesen oder jenen Korperteil hervorzubringen ; sie sind nicht 

 reprasentativ, sie stellen nicht einen Teil oder ein Merkmal des kunftigen 

 Organismus vor. Hierher gehb'ren die Theorien von Jager, Gautier, 

 Hanstein, Berthold. 



In einer zweiten Kategorie werden von den Forschern die Plasma- 

 einheiten als reprasentativ angesehen, d. h. jede derselben erfahrt von 

 vornherein eine bestimmte Deutung in Bezug auf die Organe oder Merk- 

 male des kiinftigen Organismus. Es mogen hier nur ein paar Namen 

 aufgefiihrt werden: Fol, Naegeli, Altmann, Wiesner, Darwin, 

 Galton, Brooks u. a. 



Wir gelangen nunmehr zu einer grofien Klasse von Theoretikern, 

 deren Auffassung grundverschieden ist von den bisher besprochenen. Fur 

 die Organicisten resultieren das Leben, die Form des Korpers und die 

 Eigenschaften und Merkmale der verschiedenen Teile aus der Wechsel- 

 wirkung und dem Kampfe aller Elemente; Zellen, Fasem, Gewebe, Organe, 

 wirken auf einander ein, werden durch einander verSndert, verschaffen 

 sich Raum und Anteil und ergeben in diesem Mitbewerb ein Endresultat, 

 ,,das den Anschein einer vorgangigen Zustimmung (consensus), einer prasta- 

 ,,bilierten Harmonic besitzt, wo nichts anderes vorhanden ist, als die Re- 

 ,,sultante unabhangiger Erscheinungen". Den Organicismus leitet nach 

 dem Verf. Descartes 1662 ein; er findet seine Fortsetzung in Bichat, 

 Claude Bernard, und gelangt zu Roux, Driesch und 0. Hertwig, 

 damit aber auch zu einer so stark modifizierten Theorie, dass diese, ob- 

 gleich sie immer vom gleichen Prinzip ausgeht, als eine durchaus moderne 

 betrachtet werden kann. Wir konnen hier bei den Einzeldarstellungen 

 der Theorien nicht verweilen. Sie bilden den Hauptteil des Buches, und 

 weisen bei grofier Ausfuhrlichkeit ein Eingehen ins Einzelne auf, wie es 

 bisher von keinem ahnlichen Werke geboten war. 



