Delage, Struktur des Protoplasmas. 463 



sind Kleinigkeiteu gegenuber den kombinierten Bewegungen, die uns die 

 Karyokinese und Befruchtung zeigte. In alien diesen Hypothesen findet 

 man nur das, was man in sie hineinlegt; sie sind nicht der fruchtbare 

 Boden, der das Korn keimen und fruktifizieren lasst, sondern ein Koffer, 

 der es aufbewahrt, d. h. sie sind steril. Dafiir giebt Verf. einige Bei- 

 spiele an. Naegeli erfindet seine Micellen, Faktoren abstrakter Eigen- 

 schaften, und alsbald wird es ihm leicht, das verdickte Ende eines Sperma- 

 tozoiden zum Sitze aller erblichen Eigeuschaften zu machen. Allein, was 

 er auf dieser Seite gewinnt, verliert er auf Seiten der individuellen Be- 

 stimmtheit der Korperteile, denn er weifi nicht mehr die Ursache der 

 variierenden Kombinationen immer gleicher Faktoren zu finden. ,,Weis- 

 ,,mann erfindet das Ahnenplasma, die Vererbung und der Atavismus sind 

 ,,nunmehr kerne Mysterieu, Allesiibrige aber bleibt em Ratsel. Will er wie 

 ^Naegeli den Vorteil eiuer beschrankten Zahl von Tnitialfaktoren be- 

 ^sitzen, so muss er diesem die Micellen entlehnen unter dem Namen der 

 r Biophoren; will er mit Darwin den Vorteil einer Reprasentanz der 

 ,,Zellen besitzen, muss er von diesem die Gemmen entlehnen, die bei ihm 

 w zu Determinanten werden; sucht er die Bestimmtbeit der Zellen mit der 

 ,,Unbestimmtheit des Zellkerns zu vereinbaren, entlehnt er de Vries die 

 ,,intracellnlare Wanderung der Pangenen. Um die Regeneration zu er- 

 ,,klaren, bedarf er der Ersatz-Determinanten, fiir die Knospung der Reserve- 

 Determinanten, fur den Dimorphismus der Doppel-Determinanten. Ent- 

 ,,deckt man irgend eine neue Erscheiuung dieser Art, so musste er 

 ,,irgend einen anderen Determinanten erfinden". 



Verf. giebt nach seiner ausfiihrlichen Darstellung der Theorien, welche 

 den Hauptteil des Werkes bildet, einen Hinweis uber den Weg, den die 

 theoretischen Forschungen einhalten sollteu. ,,Es ist offenbar die Proto- 

 ,,plasmastruktur, welche als Ausgangspunkt dienen muss, da sie die 

 r mechanische Ursache der Erscheinungen bildet, die es zu erklaren gilt. 

 ,,Wir konnen uns darum nicht enthalten, einige Hypothesen liber die 

 w Konstitution und die Eigenschaften des Protoplasmas aufzustellen. Aber 

 ,,wir konnen den Vorwurf der Unwahrscheinlichkeit, an dem die meisten 

 ,,Theoretiker scheiterten, uns ersparen, bei Befolgung folgender zweier 

 ,,Regeln: 



,,1. So wenig als moglich Hypothesen aufbauen und bei denjenigen, 

 ,,welche wir gezwungen sein werden aufzustellen, uns an allgemeine Be- 

 r zeichnungen halten, die einiger Voraussicht nach es moglich ist zu 

 ,,erraten: Pracisieruugen von Einzelheiten vermeiden, welche ganz sicher 

 r unexakt waren. Gegen diese elementare Regel wurde namentlich von 

 ,,deutschen Theoretikern gesiindigt. Insbesondere scheint Naegeli ein 

 ,,Vergnugen daran zu finden, die minimalen Einzelheiten der Struktur 

 ,,des Indioplasmas zu pracisieren, indem er die Wasserschichten der Mi- 

 w cellen zahlt, und behauptet, dass die Fasern der letzteren transversale 

 ,,Lagen bilden, dass ihre Biindel nicht rund sondern abgeplattet sind u. s. f." 



,,2. Bei Aufstellung einer Hypothese immer den Ausgangspunkt vor 



,,Augen behalten und nicht das Ziel; durch die Induktion sich leiten zu 



,,lassen, ausgehend von Thatsachen, die durch den Versuch und die Be- 



,,obachtung erhartet sind, niemals aber durch die Notwendigkeit gefiihrt, 



Dieses oder Jenes erklaren zu mussen". 



