Brandt, Hirngewicht und Zahl der peripherischeu Nerveufasern. 485 



der Muskelquerschnitte f ) mathematisch proportionate hinzustellen. Hier- 

 von zeugen schon die einfachsteuErwagungeii, von deneii ich in meiner 

 ersteu Mitteilung ausging. So berechnete ich flir Hal/core Dugony 

 eine relative 7mal gro'Bere Gehirnquantitat als flir Rhytina borealis, 

 wahrend die Korperoberflache von Halicore eine relativ nur 3,2inal 

 g-rofiere als die der Rliytina geweseu seiu dlirfte. 



Ueberhaupt war ich welt davon entfernt, die relative Ausdehnung 

 der Korperoberflache und der Muskelquerschnitte als einziges die Ge 

 himquantitat bedingeudes Moment hinzustellen. Meiue vorlaufige Mit- 

 teilung hielt sich bloB innerhalb streng vorgezeichueter Grenzen: die 

 Beziehungen zwischen Hirugevvicht und KorpergroBe bildeten mein 

 Therua, und diesem blieb ich treu. Zur Erliiuteruug des Haller'schen 

 Gesetzes griff ich Saugetiere und Vogel paarweise heraus, jedes 

 Paar von annahernd gleicher Organisation und psychischer Befahigung, 

 und verband jedes Paar durch eine Klanimer. Als solche Paare 

 wahlte ich: Luchs und Katze, Ratte und Maus, Pferd uud Esel, Adler 

 und Falke, Drossel und Sperling, Gaiis undEute; hingegen ist es mir 

 nicht eingefalleu, so hcterogene Tiere wie z. B. Schwein und Katze 

 oder Adler und Elite, welche sich ja auch der Gro'fie uach genugsaui 

 uuterschieden, gegeneinander zu halten. Dass der Gorilla bei anuahernd 

 gleicher Korpergro'Be eiji circa dreinuil kleiueres Gehirn als derMeusch 

 besitze, war vor dreiBig Jalircn ebensogut bekanut wie heutzutage 1 ), 

 uud an anderweitigen iinalogeu, wenu auch weniger auffalligeu Bei- 

 spielen, war keiu Mangel. 



,,Der andereWeg", auf weh-heu Dubois (S. 348) angeblich 

 im Gegensatz zu mir eine Beziehung zwischen Hirugewicht und Aus- 

 dehnung der Korperoberflache gewiuut, ist, wie schon aus dem Eiu- 

 gangs Angeflihrten ersichtlich, im wesentlichen gieichzeitig der meine. 

 Eine Hauptpramisse von Dubois bildet die rnoderne Betrachtung des 

 Gehirns lediglich als eine Summe von Reflesbogen; doch wurde dies 

 von Mancheu bereits zujeuerZeit gelehrt, als ich meinen Aufsatz liber 

 das Hall er'sche Hirngesetz schrieb, ja niein Lehrer Setschenow ver- 

 suchte schon damals in lichtvoller Weise sogar die psychische Thatigkeit 

 auf modifizierte Reflexerricheinungen zuiiickzuflihreu. Keineswegs ini 

 Widerspruch niit der von Dubois betonten Auffassung des Gehirns glaube 

 ich auch das von mir 1. c. (S. 536') Augeflihrte. Daselbst wird auf 

 eine Reihe von von Hirncentren hingewiesen, welche ,,evident- ma- 

 ter iellen" Prozessen vorstehen, wahrend die Experirneutalphysiologie 

 liber psychische Centren nichts Positives anszusagen weiB und einige 

 Physiologen sogar die Idee verteidigen, dass spezifisch -psychische 



1) Das relativ groBte Gehirn, welches vielleicht jemals bei einena erwach- 

 seneu Wesen beobachtet wurde , diirfte der von mir beschriebenen Syrierin 

 Marie Gasal zukommen. Ein extrenier Fall rachitischer Verkiiippelung. Arch, 

 f. pathol. Anat, 104 Bd., 1886, S. 540-548. 



