Garbowski, Apathy's Lehre von den leitenden Nervenelementen. 491 



Fibrillen von einzelnen Forscheru, wie z. B. von Biitschli und Ley dig 1 ), 

 geleugnet wird, treten sie mit geradezu verbluffender Deutlichkeit an ver- 

 schiedensten Praparaten zutage. Max Schultze wird als der einzige 

 bezeichnet, der die Fibrillen strnktur zuerst wirklich erkannt hatte, obwohl 

 auch er die Fibrillen weniger sehen als vielmehr blofi ahiien konnte; 

 direkt gezeigt wurden sie von Kupffer und zwar in markhaltigen Wirbel- 

 tiernerven. Diese Neurofibrillen entstehen in den geschilderten Nerven- 

 zellen ganz analog, wie Myofibrillen in den Muskelzellen. Stets in das 

 erzeugende Somatoplasma der Zelle ( Cytoplasma der Autoren) eingebettet 

 und, von ihm geleitet, erstrecken sie sich nach innen zum Centralsysteme, 

 nach aufien zu den Sinnesepithelien in angeblich ununterbrochenen Zugen. 

 Dabei gebt die Differenzierung eiuzelner Teilstrecken einer Primitivfibrille 

 in den hinter einauder liegenden und protoplasmatisch bereits vereiuigten 

 Spindeln Hand in Hand mit der Vereinigung dieser Strecken zur einheit- 

 lichen Primitivfibrille vor sich. Jede solche Fibrille ist eine so wo hi 

 optisch, wie auch mechanisch isolierte anatomische Einheit 

 und reprasentiert zugleich das spezifisch ^Nervb'se". DemgemaS kommt 

 vor ihrer Eutstehung dem Organismus, respektive den Nervenzellen die 

 nervose Accidenz nur insoweit zu, als auch das Plasma der Muskelzellen 

 die Fahigkeit besitzt, sich zu kontrahieren, lange bevor die echten Myo- 

 fibrilleu zur Entwicklung gelangen. Bei Lumbriciden und Hirudineen, 

 auf die sich die Beobachtungen Apathy's fast ausschliefilich bezieheu, 

 scheinen in der That die centripetalen Partien der Nervenzellen und die 

 entgegenstrebenden Fortsatze der Ganglienzellen in einer Zeit zu wachsen 

 und sich mit einander zu verbinden, wo die Bildung der Neurofibrillen 

 noch wenig vorgeschritten ist. So fiuden die letzteren in alien Korper- 

 teilen bereits vorbereitete Bahuen und die speziellen Verhaltnisse der 

 Lagerung und Umhiillimg der Fibrillen in jenen cytoplasmatischen Fort- 

 satzen hangen sozusagen sekundar von der physiologischen Funktion der 

 Nerven ab. 



Indessen wollen wir schon hier die Bemerkung einschalten, dass nicht 

 alle zwischen den Ganglienzellen vorhandenen Anastomosen in reifen 

 System en die uervose Erregung in gleicher Weise zu leiten haben. Die 

 bisherigen histologischen Methoden, die Metallimpragnation und die 

 Methyleublaufarbung konnten hieruber keinen Aufschluss geben; an be- 

 trefiFeuden Praparateu treten doch nur die Zellkonturen deutlich hervor, 

 wahrend die feinere Struktur der verbindenden Briicken von den stark 

 tiugierenden Stoffen vollstandig verdeckt wird. Es giebt ubrigens so 

 diinne, Fibrillen-fuhrende Verbiudungen, dass sie mit Hilfe jener Methoden 

 gar nicht dargestellt werden konnen. Daraus erhellt, wie mannigfache 

 Irrtumer bei derartiger Uutersuchung dem Beobachter unterlaufen miissen. 

 Es lassen sich beispielsweise in der Darmwand von Pontobdella verschie- 

 dene Typen der Anastomosierung leicht demonstrieren. Auf Taf. XXVIII 

 (Fig. 10) bildet der Verf. ein diesbeziigliches Praparat ab, an welchem 

 die Fibrillen mit unglaublicher Scharfe hervortreten. Eine Ganglienzelle 

 liegt hier seitlich am Nerv, gerade dort, wo er sich in zwei Aeste spaltet ; 

 eine andere Zelle legt sich an den einen Ast an, verbindet sich aber 

 durch eine sehr diinne Protoplasmabriicke auch mit dem zweiten. Wiirde 

 man blofi diese topographischen Verhaltnisse berucksichtigen, dann miisste 



1) Letzthin (Herbstl897) auch von H. Held. 



