Mez, Mikroskopische Wasseranalyse. 507 



voii Gauglieuzellen sowolil bistologisch als physiologiscli verschieclen seiu 

 sollendeu Elemente mit einem Namen bedaehte ; welcber seit jeher zur 

 Bezeichnuug der Gauglieuzellen in der Litteratur eingebiirgert ist. Die 

 entscheideusten Beweise fiir die Existenz und die besondere Rolle der 

 postulierten Zellen wiirde meiiies Erachteus eiiie eiugehende histotechuische 

 Analyse ihres Somatoplasmas im Vergleicbe mit der Bescbaftenheit des 

 Cellens der Ganglieuzellen liefern: sitzen docb die Letzteren in den Eud- 

 fortsatzen der Nervenzellen gewissermafieu eiugeseukt, wie in flacben 

 Kelcbeu. Der Verfasser liefert zwar diesbeziigliche bistologiscbe Be- 

 schreibuugeu, docb ware es erwiiuscht, nocb vielseitigere Untersuchungen 

 aiisznflibren, wie es etwa Held in semen nenrologiscben Studien ver- 

 sucbte. Icb glaube. dass eiue erschopfeude Kenntnisnahme von der Struk- 

 tur der Endflachen der Acbseucylinder und ibrer Endfiifichen am ebesten 

 die Losung der Frage ermoglicben wiirde, ob die Achsencylinderfortsatze 

 als Produkt der Gauglienzellen oder der Nervenzellen anzuseben sind. 



So lauge dies aber nicbt der Fall ist, so lange muss der Satz, 

 welcher, wie sich Camillo Golgi an einer Stelle ausdriickt seit 

 den Arbeiten Remak's und Deiter's zum Axiom geworden ist, seine 

 Geltung behalten, dass uamlicb jeder Achseucyliuderfortsatz eine Aus- 

 strabhmg der Gauglieuzelle darstellt. 



Aber ancb danu ware es miissig, iiber den Ursprung und Ausdeb- 

 nuug nervenerzeugeuder Zelleu zu streiten, so lange uns die geeigneten 

 Metboden feblen ? die Sacblage im embryologiscbeu 7 also histogenetiscben 

 Wege zu erscblieBen. 



(Zweites Stiick folgt.) 



C. Mez, Mikroskopische AVasseranalyse. 



Anleitung zur Untersuchung des Wassers mit besonclerer Beriicksichtigmig von 

 Trink- uud Abwasser. Berlin (J. Springer) 1898. Mit 8 Tafeln mid vielen 



Textabbildungen. Preis: 20 Mk. 



Die Untersucbuug des Wassers auf seinen Gebraucbwert lag bisber 

 fast ansscbliefilicb in den Handen der Bakteriologen und Cbemiker. Die 

 dafiir verwendete Metbodik ist daber auch ausscblieClicb dieseu beiden 

 Wissenschaften entlebut. Wenn desbalb Verf. an mehreren Stelleu seines 

 Bucbes darauf hinweist ; dass die rein botanischen und zoologiscben Me- 

 tboden mebr als bisher zur Auwendung gelangen miissen, so wird er da- 

 mit die Billigung aller derer finden. welche mit den jetzigen scbablonen- 

 mafiigen Wasseruntersucbuugen und ibren Folgerungen daraus unzufriedeu 

 siud. Wenn auch ahnlicbe Forderuna-en aus tbeoretiscbeu Ueberlegfun^en 



O O *J 



scbon haufig von Seiteu der Botaniker erhoben siud ; so fehlte es bisber 

 durchaus an Versuchen, die auf dem Boden der Praxis erwacbsen waren 

 und diese Postulate durcbzufiibren geeignet erscbienen. Diese Liicke bat 

 Mez mit seinem Bucbe ausgefiillt. Nicbt aus tbeoretiscber Spekulation, 

 sonderu aus praktiscber Tbatigkeit ist es entstanden, desbalb ist es auch 

 in erster Linie als Leitfaden fiir den Praktiker berecbuet, dem die Auf- 

 gabe gestellt wird, ein Wasser auf seine Reinbeit uud damit auf seinen 

 Gebrauchswert zu priifeu. 



Der erste Teil des Bucbes umfasst diejenigeu pflanzlicben uud 

 tieriscben Organismen, welcbe sicb im verunreinigten Wasser gewobnlicb 

 vorfiuden. Das Hauptgewicbt rubt dabei auf den dicbotomiscben Scbliisseln ; 



