Behrens, Tabellen znra Gebraucli boi mikroskopischen Arbeiten. f)H 



Die Bedeutung des vom Ei (lurch die Micropyle nach anfien eut- 

 seiideten Pseudopodinms beruht mm darin, dass mittels des letzteren eio 

 Spermatozoon in das Eiplasma gezogen wird. Der ganze Vorgang voll- 

 zieht sicli aber selir schuell, deim sclion nach eiuer halben Minute, v<m 

 der Eiablage an gerechnet, befindet sich der, ubrigens noch ganz nnvcr- 

 andert aussehende Samenkorper, unmittelbar nebeu deni Chromatinfadeu 

 im Iimern des Eies vor. Durch eine Rotation des Chromatinfadens erfolgt 

 zuuachst eiue Trenunug zwischen diesem mid dem Samenkorper, worauf 

 die beiden Teile die Gestalt eiues typischen weiblichen und mannlichen 

 Vorkernes aunehmeu. Ungefahr 10 Stundeu nach der Ablage der Eier 

 vollzieht sich die Bildung der Furchnugsspindel. Centrosomeo konnteu 

 weder in dem Ei noch im manulichen Vorkern iiacbgewiesen werden. 



Silvestri hat mit seineu Untersuchungeu den Nachweis geliefert, 

 dass bei der von ihm untersuchten Form mit nnbeweglichen 8permatozoen 

 die Rollen von Sameukorper nnd Ei iusoweit vertauscht siud, als dem 

 letzterem niittels eines beweglichen Fortsatzes die aktive Thatigkeit bei 

 der Befruchtung zufallt. Der Autor weist mit Recht darauf hin ; dass in 

 dem Attraktionskonus anderer tierischer Eier ein gewisses Aualogon zu 

 dem von ihm beschriebeueu Psendopodinm der PachyiuhlS -&ier erblickt 

 werden kouue. II. HeyillOllS (Berlin). |69] 



Wilhelm Behrens, Tabelleu znm Gebrauch bei mikro- 



skopisclien Arbeiten. 



Dritte neu bearbeitete Auflage. 8. 205 S. Braunschweig, ITaralcl Bruhn, 1898. 



Die Behrens'schen Tabellen haben sich in den ersten Auflagen wohl so 

 viel Fremule gewonuen, dass es kaum notig ware, diese netie besonders zu 

 enipfehlen, wenu sie sich nicht wieder clurch zahlreic-he Verbesserungen aus- 

 zeicbnete. Sie hat an Unifang zwar nur wenig und an Zahl der Tabelleu gar nicht 

 zu.a-enonimen, tlagegen sind eine groBere Zahl derselben ganz neu bearbeitet 

 worclen. Dazu hat sich der Herausgeber die aitsgedehute Beihilfe von Mit- 

 arbeitern verschafft, deren Name allein bei alien Mikroskopikern und besonders 

 ihren engeren Fachgenossen zur Empfehlung ihres Werkes geniigt: St. Apathy, 

 Paul Mayer, K. Biirkner, P. Schieff erdec ker, E. Schoebel und 

 P. G. Unn a. 



AuBerrtem sind noch eine ganze Reihe Tabellen von speziell Berufenen 

 neu bearbeitet oder durchgesehen worden, z. B. die auf die physikalische 

 Optik beziiglichen von den Herren Dr. C zap ski und Dr. Riedel in Jena, die 

 der Bakterienfa'rbungen von Dr. Czaplewski. Dabei ist hervorzuheben, dass 

 die Tabelleu nicht nur eine Kompilation darstellen, da z. B. Dr. Riedel eigens 

 fiir dieselben die Brechungsexponenten einer grofien Zahl von Stoffeu ueu be- 

 stimrnt hat, der Herausgeber und anclere Mitarbeiter Loslichkeitsverhaltnisse 

 von Theerfarbstoffen , von atherischeu Oelen untersucht oder die Tabellen auf 

 Gruncl neuerdings gemessener Werte gauz umgerechnet haben. 



Auf eine Liicke rnacht der Herausgeber selbst aufmerksam, die noch nicht 

 ausgefiillt werden konnte, nanilich die Tabelle zoologisch mikrocheniischer 

 Reagentien. Da rnit den vortreffiicheu, fast vollstandigen und doch uicht iiber- 

 fiillten Tabellen fiir Farblosungsrecepte und derjenigen fiir Bakterieufarbung 

 doch schon auf Specialgebiete eiugegangen worden ist, so erscheint dem Ref. 



