548 



Keller, Biologische Studien. 



Wenn ich die BeobachtiiDgen an den Slattern hier wiedergebe 

 (vergl. Fig. 2629), so geschieht es deshalb, weil diese submersen 

 Blatter in gauz deutlicher Weise die bisher uns gelaufig gewordenen 

 Abanderungen in Folge des Wasserlebens zeigeu, weim schon sie sich 

 an einer Pflanze entwickelten, deren weitaus grofiter Teil aufierhalb 



Fig. 26. 



Fig. 28. 



Fig. 27. 



Fig. 29. 



des Wassers lebte. An Uferpflanzen beobachten wir nicht selten, dass 

 eiu Teil des Stengels iin Wasser steht. Sein nuterster Teil pflegt dann 

 in der Kegel blattlos zu sein oder wir seben an ihrn nur die Ueber- 

 reste abgefaulter Blatter. Das deutet also zweifellos an, dass nicht 

 alle Uferpflanzen dern Wasserleben sicb hiureichend auzupassen ver- 

 mogen. 



Urn so naehr interessierte es mich an Lythrum salicaria die ini 

 Wasser vorhaudeuen Blatter auf ihreu Ban zu prttfen um festzustelleu, 

 ob die Lebensfahigkeit im Wasser mit der Abauderungsfabigkeit des 

 anatomiscben Bans verkniipft sei. 



In erster Linie fallt auf, dass die submersen Blatter (vergl. Fig. 26 

 u. 29) viel zarter gebaut sind als die liber dem Wasser gewaebseuen. 

 Ibre Dicke ist etwa halb so stark wie die der nicht untergetauchten 

 Blatter. Eine zarte Cuticula liberziebt beiderseits das Blatt. Uuter 

 den Epidermiszellen findeu wir Palissadenzellen, deren Lange l l / 2 - bis 

 2 mal so grofi ist, wie die Breite. Darunter liegt ein lockeres Scliwamm- 

 parencbym. Die uicbt untergetauchten besitzen eiue niiudesteus doppelt 

 so dicke Cuticula. Die Palissadenzellen sind viel la'nger, ca. 4inal so 

 lang als breit. 



