Wasmann, Eiue neue Reflextheorie des Auieisenlebens. 581 



will aus demselben Grunde den Ameisen nicht .,die psychische Qualitat 

 des Riechens" zuschreiben (S. 39). Bethe hat bier zwar durch seiue 

 Versuche neues Licht gebracht iiber den ,.Geruchsstof ', welcher als 

 hauptsachliches Erkenuungszeicben bei den Araeisen dient; aber dass 

 das r Erkennen v< selber ohne sinnliche Wahrnehmung uud Empfindung 

 von Seite der Ameisen vor sich gehe, folgt aus seinen Versuchen nicht. 



Z,u den von B. iiber diese Frage angestellten, recht sinnreichen Ex- 

 perimenten, bemerke ich im Einzelnen noch Folgendes. Er machte seine 

 Versuche, in dem er verschiedene Ameiseuarten zuerst in einem Alkohol- 

 Wasserbade und danu in der Briihe aus zerquetschten Ameiseu anderer 

 Arten badete; hierauf werden die Ameisen teils zu ihren eigenen Nestern, 

 teils zu denjenigen der betreffenden fremden Arten gesetzt. Im ersteren 

 Falle wurden die Gebadeten von ihren eigenen Gefahrtinnen nicht wieder- 

 erkannt, sondern feindlich angegriffen; im letzteren Falle wurden sie, wie 

 Bethe angiebt, wenigstens in einigen Fallen r als Freunde aufgenommen". 



Das Ergebnis der ersteren Versuchsreihe halte ich fur richtig. Schon 

 aus fruheren Beobachtungen von F o r e 1 und mir ist es bekannt, dass 

 Ameisen, die einen stark en Fremdgerucb, z. B. durch Bespritzung mit 

 feindlicher Ameiseu saure, erhalten haben, von ihren eigenen Gefahrtinnen 

 anfangs nicht selten feindlich angegriffen und manchmal sogar, wenn sie 

 diesem Angriffe rasch unterliegen, getotet werden. Dagegen hat B. auf 

 seine letztere Versuchsreihe einen Schluss gegriindet, der weiter geht als 

 seine betreffenden Versuche es gestatten. Er berichtet namlich bei den- 

 selben nichts iiber das fernere Schicksal der vorgeblich ,,in Freunde 

 verwandelten Feinde", sondern begniigt sich mit der Bemerkung, dass sie 

 anfangs nicht angegriffen, sondern ignoriert wurden. Zwischen aufang- 

 licher Ignorierung und wirklicher Aufnahme der Fremden ist aber noch 

 ein sehr grofier Unterschied. Ich habe daher eine Reihe von Versuchen 

 mit dem Bethe'schen Doppelbade angestellt, um zu sehen, ob eine wirk- 

 liche Aufnahme der Fremden unter diesen Bediugungen stattfinde. Das 

 Resultat dieser Versuche idie spater eiugehend verb'ffentlicht werden sollen), 

 war eiu ausnahmslos negatives. Die Fremden wurden zwar oft 

 minder heftig angegriffeu oder einige Sekunden lang sogar ganzlich 

 ignoriert ; aber schon nach wenigen Minuten hatten die Ameisen durch 

 Beriihrung der Fremden mit ihren Fiihlern sie als Fremde erkannt, griffen 

 sie an, zerrten sie umher und todteten sie schliefilich. Von wirklicher 

 Aufnahme keine Spur. 



Bethe hat ferner in diesem Abschnitte die Ausicht ausgesprochen, 

 die friedliche bezw. feindliche Reaktion auf den eigenen bezw. den fremden 

 ,,Familiengeruchsstoff'' sei den Ameisen angeboren: daher beruhe dies 

 ,,Erkennen u auf einem blofien Chemoreflex. Auch abgesehen von der Un- 

 lialtbarkeit der letzteren Schlussfolgerung erweist sich diese Ansicht als 

 irrtUmlich. Die betreffende Reaktiou ist den Ameisen nicht angeboren, 

 sondern wird von ihnen in den ersten Tagen ihres Imagolebens erst 

 individuell erworben durch die Geruchswahruehmungen. welche sie 

 in eben dieser Zeit macheu, wo ihr Unterscheidungsvermogen fiir ver- 

 schiedene Geriiche sich entwickelt und auch ihr eigener individueller Ge- 

 ruch (Geruchsstoff), an welchen sie von ihren Gefahrtinnen erkannt werdeu, 

 sich definitiv ausbildet. Den Beweis hiefiir liefern die gemischten 



