582 Wasmann, Eine ueue Reflextheorie des Ameisenlebens. 



Kolonien der Raubameisen, welche Arbeiterpuppeu einer fremden 

 Art oder selbst vereinzelte junge, ganz frisch entwickelte Ameiseu eiuer 

 fremden Art rauben und in ihrem Rauberneste erziehen. Diese geraubten 

 Ameisen reagieren friedlich auf den Geruchsstoff ihrer fremden Rauber, 

 dagegeu feindlicli auf den Geruchsstoff der eigenen Sch western, aus 

 dereu Kolonie sie geraubt win-den. Also 1st die Reaktion auf den be- 

 treffendeu Geruchsstoff uicht angeboren, sondern individuell er- 

 worben. Daher kann man dem am Schlnsse dieses Abschnittes von Herrn 

 Bethe aufgestellten Satze, ,,dass in der That die verschiedene 

 Reaktion gegen Nestgenossen und Nestfremde auf einem an- 

 geborenen Reflexe beruht" (S. 44), unmoglich beistimmen. 



An zweiter Stelle behandelt Bethe die Frage: ,,Wie finden die 

 Ameisen ihren Weg"? Auch hieriiber hat er (an Lasius- und 

 My r mica- Arten) erne Reihe von htibschen Experimenter! augestellt, welche 

 die schou bekauute Thatsache in neuer Weise bestatigen, dass diesen 

 Ameisen eine von ihnen selber oder von ihren Gefahrtinnen u. s. w. 

 hinterlassene Geruchsspur als Wegweiser dieue. Er macht auch mit 

 Recht darauf aufmerksam, dass es r ein fliichtiger chemischer Stoff u sein 

 mtisse, welcher bei den Lasius- Alien, diesen Dienst versieht. Aber bereits 

 die Ausdehnung dieser Schlussfolgerung auf samtliche Ameisenarten, 

 wie B. sie ^S. 62) unternimmt, ist eine zu weit gehende Verallgemeineruug. 

 Denn viele Ameisen, z. B. die meisten Formica- Alien, und Polyergus 

 rufescens verhalten sich beim Verfolgen ihres Weges und bei einer kiinst- 

 lichen Unterbrechung ihrer Geruchsfahrte ganz anders als die Lasius i 

 sie lassen sich durch jene Unterbrechung in der Fortsetzung ihres Weges 

 nicht storen und erweisen sich uberhaupt viel weniger abhangig von der 

 sklavischen Verfolgung einer Geruchsfahrte als die Lasius. 



Von besonderem Interesse sind die Versuche, welche Bethe mit 

 Lasius niger und emarginatus angestellt hat iiber die Frage, wie diese 

 Ameisen die Richtung der Fahrte (vom Neste fort oder zum Neste hin) 

 zu unterscheiden vermogen. Die Folgerung, welche er aus seinen recht 

 hiibschen und sinnreich angestellten Drehungsexperimenten zieht, lautet: 

 Die Ameisen hinterlassen auf ihrem Wege einepolarisierte chemische 

 Spur, welche ihnen die Richtung des Weges auzeigt. Die anscheinende 

 Einfachheit dieses genialen Erklarungsversuches ist in der That anfangs 

 iiberraschend. Wenn man jedoch die betreffenden Thatsachen naher 

 priift, ergiebt sich Folgendes: Wir brauchen weder bei denjenigen 

 hoheren Tieren, welche hauptsachlich durch den Geruchs- 

 sinn bei der Verfolgung einer Fahrte geleitet werden (Jagd- 

 hund), noch auch bei den Ameisen eine polarisierte chemische 

 Spur anzunehinen, um zu erklaren, wie die Tiere die 

 Richtung der Fahrte wahrnehmen. Die betreffenden Thatsachen 

 Ibsen sich viel eiufacher ohne die Annahme jener geheimnissvolleu 

 ,,Polarisierung der Geruchsteilchen u ? die der Fahrte anhaften. Denn die 

 cutgegeugesetzte Richtung der Fahrte ist mit einer entgegen- 

 gesetzten Form der Fahrte naturgemafi verbundeu, weil eben die Flifie 

 des Tieres, welches jeuen Weg gegangen ist, die entgegengesetzte Stellung 

 hat ten. Mit der verschiedenen Form der Fahrte ist aber auch eo 

 ipso eine verschiedene Anordnung der Geruchst eilchen ver- 



