Jacobi, Eiweiflbilclung in der griinen Pflauze. 597 



Und so fand denn auch diese Ansicht immer mehr Verteidiger. 



Nachdem aueh Pfeffer (Physiol. I. Aufl , p. 245) sich in diesem 

 Siiine geauBert hatte, machte Alfred Fischer dieFrage zum Gegen- 

 stand seiner Forschung. Er sagt (1. c. p. 276) : ,,Wie es keinem 

 Zweifel unterliegt, dass jede mit lebendern Protoplasma und Zellkern 

 ausgestattete Zelle, welchem Organe der Pflanze sie auch immer an- 

 gehoren moge, EiweiB erzeugen kann, so wird auch die Annahme ge- 

 rechtfertigt erscheineu, dass bei alien hoher differenzierten Gewachsen 

 besondere Bilduugsstatten ftir eiweifiartige Korper vorhanden sind und 

 dass vorwiegend in den Blattern eine ausgiebige Erzeugung solcher 

 Stoffe stattfindet." Und er begiitndet seine Annahme, indem er fort- 

 fahrt: ,,Hierher fiihrt der Transpirationsstrom groBe Mengen mine- 

 ralischer Substanzen, hier liefert die assimilatorische Thatigkeit der 

 chlorophyllhaltigen Zellen stickstofffreie, organische MaterialieD, welche 

 mit den aus dem Boden aufgenommenen auorganischen Salzen jeden- 

 falls zu EiweiB sich vereinigen. Doch werden nach Fischer die Ei- 

 weiBstoffe nicht in den assimilierenden Zellen selbst gebildet; vielmehr 

 bemtiht sich der genannte Forscher nachzuweisen (1. c. p. 279), ,,dass 

 in den Geleitzellen u wo bekanntlich EiweiB in reicherem MaBe 

 aufgespeichert ist ,,die in den Siebrohren fortgefuhrten EiweiBsub- 

 stanzen erzeugt werden". 



Auch Emmerling verlegt den Prozess der EiweiBbildung in 

 erster Linie in die Blatter. Er auBert sich folgendermaBen (1. c. p. 71): 

 ,,Die Massenvermehrimg der ersteren" gemeint sind die Friichte 

 beginnt erst von dern Zeitpunkte an eine lebhaftere zu werden, wo 

 das Blattorgan fast vollstandig aufgebaut ist. Dies entspricht der all- 

 gemein verbreiteten Anschauung, dass die organische Substanz vor- 

 nehmlich in den Blattern erzeugt werde". Die Frage, ob in gewissem 

 Grade auch Wurzel und Stengel hierbei beteiligt seien, mlissen wir 

 freilich vorlaufig noch offen lassen". Nur bezuglich der Zellneu- 

 bildungsorte, Vegetationspunkte, Knospeu etc." meint er in Ueber- 

 einstimmung mit Sachs -: ,,Eine so kraftige Funktion, wie die Neu- 

 bildung stickstoffhaltiger organischer Verbindungen aus anorganischem 

 Material, wird man jedenfalls diesen jiingsten und zartesten Zell- 

 anlagen nicht zuschreiben dtirfen" (1. c. p. 72). 



Die Frage, ob demi wirklich die Blatter die Hauptbildungsstatte 

 oder vielleicht gar der alleinige Ort flir die Bildung der EiweiBstoffe 

 seien, riickte nun immer mehr in den Mittelpunkt des Interesses. Und 

 es ist nierkwiirdig, dass die extremsten Losungsversuche fast gleich- 

 zeitig publiziert wurden. 



Im Jahre 1888 traten Frank und Schimper auf, und es be- 

 hauptete der erstgenannte Forscher, dass die giiine Pflanze in fast 

 alien Organen, nur nicht im griinen Blatt, EiweiB bilden kdnne; 

 Schimper dagegen kam gerade zu der entgegengesetzten Ansicht. 



