606 Ihl e Phylogenie und systernalische Stellung der Pantopoden. 



innere Organisation giebt uns keine Ankntipfungspunkte mit den Crusta- 

 ceen. SchlieBlich wird es kaum der Erwahnung bediirfen, dass die 

 Pantopoden den Laemodipoden nicht verwandt sein konnen, wie von 

 Milne Edwards und Kr oyer angenommen wurde. Von den meisten 

 Zoologen wird aber gegenwartig die Ansicht, welche die Pantopoden 

 zu den Crustaceen stellt, aufgegeben. 



Wir sehen also, dass die Pantopoden weder mit den Arachnoideen, 

 noch mit den Crustaceen verwandt sind, und dass sie in keiner dieser 

 Gruppen zwanglos untergebracht werden konnen. 



Als die Ahnen der Pantopoden betrachte ich die Myriopoden, 

 erstens weil die letzteren die einzigen Tracheaten sind, welche ab- 

 dominale Extremitaten besitzen, und zweitens, weil, wenn wir die 

 Arachnoideen und Crustaceen ausschliefien --, die Myriopoden die einzig 

 iibrig bleibenden Tiere sind, von welchen wir die Pantopoden ableiten 

 konnen, sodass wir fast notgedrungen die ersteren als die Vorfahren 

 der letzteren betrachten miissen. Von Insekten, Protracheaten oder 

 anderen Tieren konnen die Pantopoden jedenfalls nicht abstammen, 

 uud von Arachnoideen konnen wir sie wegen des Besitzes eines ab- 

 dominalen Beinpaares nicht ableiten, denn die Ur- Arachnoideen besaBen 

 gewiss keine abdominalen Gliedrnafien; dieselben fehlen namlich in 

 alien Ordnungen dieser Klasse. Also eriibrigt allein die Klasse der 

 Myriopoden als Ahnen der Pantopoden, |und von ersteren haben sich 

 selbstandig Pantopoden, Insekten und Arachnoideen abgetrennt. Ob- 

 wohl man in der Organisation der Pantopoden wenig findet, was 

 direkt zu den Myriopoden tiberleitet, bietet dieselbe doch keine 

 Schwierigkeiten, wenn man jene von dieser ableiten will, denn aus 

 dem relativ einfachen Bau der Myriopoden kann man die Organisation 

 der Pantopoden durch Kiickbildung dieses, Weiterbildung und Um- 

 gestaltung jenes Organs leicht erklaren. Auch lassen sich manche 

 Eigentiimlichkeiten ihrer Organisation, wie die aufierordentliche Lange 

 ihrer GehfiiBe, die Dlinnheit ihres Korpers, und in Korrelation dazu 

 die Lage der Gonaden in den Extremitaten, nicht schwer mit Riick- 

 sicht auf ihre Lebensweise auf Seepflanzen und Tangen erklaren. 

 Weniger wahrscheinlich ist die Annahine, dass die Pantopodeu sich 

 von Formen abgezweigt haben, welche schon die Haaptmerkmale der 

 Arachnoideen besafien, aber noch nicht die abdominalen GliedmaCen 

 verloren hatten, da die Pantopoden durchaus keine Arachnoideen- 

 Charaktere besitzen. 



Wenn wir also die Vorfahren der Pantopoden direkt unter den 

 Myriopoden suchen miissen, und wenn erstere sich von letzteren ab- 

 gezweigt haben, ergiebt sich, dass wir die Pantopoden als selbstandige 

 Klasse der Tracheaten betrachten miissen, denn sie haben sich sehr 

 weit von ihren Myriopoden- Vorfahren entfernt. Ich halte also die 

 folgende Einteilung der Tracheaten fur die den natiirlichen Verwandt- 



