630 Huitfeldt-Kaas, Plankton in norwegischen Binnenseen. 



so mehr als die Variation der Planktonmenge oft grofier ist zwischen 

 den verschiedenen Seen unter einander als in jedem einzelnem Ge- 

 wasser, so dass das Maximum des einen Gewassers oft sogar kleiner 

 ist als das Somnierminimum des anderen Gewassers. 



M 



Neben der Volumenmenge ist die Anzahl der Crustaceen ange- 

 geben, welcher Bestandteil des Planktons auch nicht so schroffen Ver- 

 anderungen unterworfen ist wie die der Algen. 



Dass die Variation der Planktonmenge im Sommer, in den einzelnen 

 Gewassern nicht so grofi ist in den norwegischen Seen wie in den 

 deutschen, nach den Untersuchungen Apstein's, scheint hervorzu- 

 gehen aus den oben angefiihrten Untersuchungen der jahrlichen Perio- 

 dizitat. Hierauf deutet auch der Umstaud, dass drei andere nor- 

 wegische Gewasser, wo irn Sommer mit 2 Monaten Zwischenraum Plankton 

 eingesammelt wurde, diese beiden Male jedes fur sich, ganz nahe das- 

 selbe Plankton volumen aufgewiesen haben (Tab. II Nr. 12, 1314, 

 21 22). Ich glaube deshalb, dass man bei Vergleichung dieser 

 einzelnen Proben aus verschiedenen Gewassern in den meisten Fallen 

 einen soweit korrekteu Begriff iiber das Produktionsvermogen der be- 

 treffenden Gewasser bekomrnen wird, dass man daraus Schltisse ziehen 

 kann liber die Ursachen seiner Variation. 



Diese Untersuchungen, die von Ende Mai bis zu Anfang August 

 ausgefiihrt sind, gelten deshalb nur fur das Produktionsvermogeu der 

 Gewasser im Sommer. Die Variationeu der Planktonmenge, entstanden 

 durch die minder gleichmaGige Verteilung desselben innerhalb jedes 

 einzelnen Gewassers, sind auch nicht so bedeutend, dass sie in irgend 

 einern wesentlichen Grade das wirkliche Verhaltnis zwischen den Ge- 

 wassern verriicken. 



Als ich im Sommer 1895 bei memen Fischereiuntersuchungen zum 

 ersten Mai Plankton in verschiedenen in ,,Gudbrandsdaleu" iiegenden 

 Gewassern samrnelte, wurde ich darauf aufmerksam, dass die reichsten 

 Planktongewasser gute Fischwasser waren. Gleichzeitig fand ich auch, 

 dass die besten Fischgewasser seicht Avaren oder groCere seichte Partien 

 hatten, so dass geringe Tiefe, Planktonreichtum und Fischreichtum 

 in den meisten Fallen in demselben Wasser vereiut waren 1 ). 



Bei spateren Untersuchungen habe ich zahlreiche Beispiele ge- 

 sehen, die die Theorie bestatigen, dass die seichten Gewasser 

 besonders glinstig fur das Gedeihen des Planktons sind, 

 wahrend umgekehrt die tiefen Gewasser, unter tibrigens 

 gleichen Bedingungen, bedeutend a'rmer sind. Dies gilt 

 jedoch nur fit r Gewasser mit einern kleiiienNiederschlag- 

 distrikt, d. w. s. ohne hurtigen Wasserwechsel und kann 

 nur in Betreff auf den Sommer gesagt werden. In solchen 

 Fallen enthalten die gleichma'Cig tiefen Gewasser in der warinen Jahres- 



1) Mitgeteilt in St. Prop. Nr. 1. Hovedp. VI. Christiania, 1895. 



