Samassa, Methode der vergleicheiiden Entwicklungsgeschichte. 



alle Anpassungen von Larvenstadien an eine Umgebung, die von der 

 der Imagines durchaus abweicht, schwer zu verstehen. Mdglicherweise 

 ist die Variabilitat der Embryonalstadien itberhaupt die Quelle jeder 

 caenogenetischen Veranderung. Mehnert 1 ) hat sich in einer aus- 

 fuhrlichen Arbeit mit der Caenogenese beschaftigt, hiebei aber ebenso 

 wie Goette hauptsachlich den Einfluss, den die ausgebildete Form 

 auf die caenogenetische Abanderung der Ontogenese hat, beriicksichtigt. 

 Mehnert nimmt an, dass das zeitliche frtihere Auftreten eines Organs 

 in der Ontogenie auf seiner starkeren funktionellen Inanspruchnahme 

 im ausgebildeten Zustand bernht; somit ka'me eine im Individualleben 

 erworbene Eigenschaft in der Ontogenie der Nachkommen zum Aus- 

 druck. Ohne prinzipiell gegen die Annahme der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften zu sein, mochte ich doch darauf hinweisen, dass diese 

 Abweichung von der Palingenese auch auf Variation und Auslese von 

 Embryonalstadien beruhen kann; es koimte z. B. ein in progressive! 1 

 Entwicklung befindliches Organ infolge von Variation mitunter fruher 

 auftreten und diese Variante als niitzlich ftir die kiinftige Umbildung 

 des Organs dann gezuchtet werden. In diesem Falle wtirde es sich 

 naturlich um eine embryonale Variation handeln, die im Endstadiurn 

 zurn Ausdruck kommt. Hingegen kommt offenbar wieder die vom 

 Endstadium unabhangige Variation bei jenen Fallen von Caenogenese 

 in Betracht, die Mehnert als inetrothen bezeichuet; er fasst damit 

 die Einflusse der Mutter bei viviparen Formen, des Dotters, der Ei- 

 htillen etc. zusammen ; es ist aber zu beachten, dass es sich in diesen 

 Fallen durchaus nicht blofi urn eine caenogenetische Abweichung von 

 der Palingenese handelt, die auf der direkten Wirkung des betreffenden 

 iiuGeren Faktors beruht und eventuell bei aufgehobener Ursache sofort 

 aufhoren wiirde; vielmehr wird man finden, dass es sich hiebei uin 

 eine Anpassung der Ontogenese an diese auCeren Faktoren handelt 

 und die verschiedenen Formen der Anpassung z. B. an den Dottqr 

 machen es in hohem Grade wahrscheinlich, dass dieselbe geziichtet 

 wurde und die Variabilitat der betreffenden Embryonalstadien zur 

 Voraussetzung hat. 



Was nun die Ursachen caenogenetischer Veranderungen betrifft, 

 so ist von einer derselben, der Anpassung an die Umgebung be- 

 reits wiederholt die Rede gewesen und ich habe auch angedeutet, 

 dass ich mir dieselben auf dem Wege der naturlichen Zuchtwahl ent- 

 standen denke. Denn diese scheint mir trotz mancher gegen sie ge- 

 richteter Angriffe als ein der biologischen Wissenschaft ganz unver- 

 lierbares Prinzip insofern sie die Erhaltung des erheblich Nutzlichen 

 und die Beseitigung des erheblich Schadlichen in der Organisation der 

 Lebewesen erklart. Ganz unabhangig davon ist die Frage, auf welcheni 

 Wege das Material entsteht, das der naturlichen Zuchtwahl als Aii- 



l) 1. cT 



