662 Sainassa, Methode der vergleichenden Eutwicklungsgeschichte. 



angesehen werden kann, und das mir auch den besonderen Anlass zu 

 den vorstehenden Erorterungen geboten hat, die Keimblatterlehre 

 ziehen. Zunachst aber muss ich dem Begriff des Keimblatts eine Er- 

 orterung widmen. 



Braem 1 ) hat sich eingehend mit diesem Gegenstaud beschaftigt 

 nnd kommt zu dem Resultat, dass der Begriff des Keimblattes in drei 

 verschiedenen Bedeutungen gebraucht wird: erstens nach der Topo- 

 graphic der Schichten im erwachsenen Orgauismus; Braem sagt mit 

 Recht, dass diese Art, die Keimblatter zu unterscheiden, fiir die Onto- 

 genie wertlos ist, da sie sich ja nur an den bereits fertigen Organismus 

 halt. Die zweite Auffassung wahlt die topographischen Beziehungen 

 in einem bestimmten Embryonalstadinm: der Gastrula als Kriterium 

 fiir die primaren Keimblatter; Brae in wendet aber dagegen ein, dass 

 eine konsequente Durchfuhrung dieses Prinzips nicht moglich ist, weil 

 eben sehr viele Tiere keine Gastrula haben und er zeigt auch, dass 

 auch diejenigen Forscher, die sich zu dieser Auffassung bekennen, 

 dieselbe doch nie durchgefiihrt haben, sondern haufig irn konkreten 

 Falle, die Keimblatter nach dem dritten Prinzip unterschieden haben; 

 auch hierin hat Braem, wie ich glaube, Recht. Er entscheidet sich 

 fur die dritte Auffassung, die er als die physiologische, den beiden 

 ersterwahnten, die er als morphologiscbe bezeichnet, gegenuberstellt. 

 Es ist aber nicht schwer zu zeigen, dass auch diese Auffassung einer 

 konsequenten Durchfuhrung nicht fahig ist, oder, wenn man dieselbe 

 doch erzwingen wollte, der Keimblattbegriif schliefilich jeden Inhalt 

 verlieren nnd wertlos werden wiirde. 



Zunachst scheint mir die Bezeichnung der von Braem vertretenen 

 Auffassung als physiologische nicht ganz gliicklich zu sein; Physio- 

 logic ist die Lehre von den Funktionen; Braem hat aber zwei Arten 

 von Funktionen, die sehr disparater Natur sind, nicht geniigend aus- 

 einander gehalten: einerseits die Funktion bestimmter Embryonalzellen 

 ein bestimmtes Organ zu bilden, andrerseits die periodische Funktion, 

 die dieses Organ im ausgebildeten Zustand austibt. Die erstere nur 

 einmal stattfindende Funktion ist von der letzteren, periodischen grund- 

 verschieden und in der iiblichen Abgrenzung der Wissenschaften fallt 

 nur die letztere der Physiologic zu. Es ist darum auch gut, die erstere 

 mit dem von Driesch eingefiihrten Ausdruck zu bezeichnen und 

 nicht von der Funktion einer Zellschicht sondern von deren prospek- 

 tiver Bedeutuug zu sprechen. Braem betont zwar haufig die kiinftige 

 Funktion der Zellen; da aber die Funktionen des ausgebildeten Orga- 

 nismus an morphologisch abgegrenzte Organe gebunden zu sein pflegen, 

 so konnen wir die physiologische Funktion uberhaupt aus dem Spiel 

 lassen und wir konnen diese dritte Auffassung der Keimblatter so 

 pracisieren : es kommt bei der Beurteilung der Keimblatter auf deren 



1) F. Braem, Was ist em Keimblatt? Biol. Centralbl., 15, Bd., 1895. 



