664 Samassa, Methocle cler vergleichenden Entwicklungsgeschichte. 



lich ganz von den ektodermalen Anteilen des Darmtraktus ubernom- 

 nien wurden. Es 1st also auf alle Falle sowohl bei den Wirbeltieren 

 wie bei den Insekten ganz unmoglich, die drei bezvv. zwei Anlagen 

 des Darmtraktus nach ihren physiologischen Funktionen zu unter- 

 scheiden. Man miisste daher im Sinne der Braem'schen Auffassung 

 die Anlagen des gesamten Darmtrakts als Entoderm bezeichnen. Was 

 ist aber dann das Entoderm? Jedenfalls kein ,,0rgankeim" und auch 

 nicht ,,der Ausdruck der ersten Arbeitsteilung im Organismus", wie 

 Braem die Keimblatter definiert. Es ist nichts Primitives, sondern 

 etwas sekundares, aus mehreren Anlagen zusammengesetztes. Das 

 Wort Entoderm wlirde tautolog mit Intestinaltrakt; wir batten wohl 

 ein Wort mehr, aber nicht einen Begriff. 



Wie sich aber zeigen lasst, dass ein physiologisch und morpho- 

 logisch einheitliches Organsystem aus verschiedenen Anlagen entstehen 

 kann und dadurch die Anwendung des Keimblattbegriffs im Sinne 

 Bra em's illusorisch macht, so lasst sich andrerseits auch nachweisen, 

 dass Organe mit gleicher physiologischer Funktion ganz unabhangig 

 von einander, also wiederum nicht aus einem r Organkeim", einem 

 Keimblatte im Sinne Braem's entstehen. Braem erwahnt wieder- 

 holt die Dotterresorption als eine bereits im Embryonalleben auftre- 

 tende, das Entoderm charakterisierende, physiologische Funktion. Nun 

 giebt es aber viele Formen, wo sowohl das ,,Entoderm" als auch das 

 ,,Ektoderm" der ,,morphologischen" Auffassung Dotter enthalten und 

 daher auch resorbieren und der Unterschied nur ein quantitative!' ist, 

 der iibrigens mitunter auch fehlt. Wollte man im Sinne Braem's 

 konsequent sein, so miisste man in gewissen Stadien den ganzen Keim 

 als Entoderm auffassen, von dem dann uach erfolgter Dotterresorption 

 ein Teil zu Ektoderm wttrde. 



Andrerseits giebt es Formen, bei denen die Dotterresorption von 

 vornherein von der Darmanlage gaiiz unabhaugig ist und auch stets 

 bleibt. Ich erinnere an die Cladoceren x ), wo dies besonders bei der 

 Entwicklung aus den Wintereiern sehr klar hervortritt ; ganz ahnlich 

 ist dies bei den hoheren Insekten ; auch bei den Cephalopoden. In 

 alien diesen Fallen sind die Dotterzellen das direkte Resultat der 

 Furchung, wahrend die Darmanlage viel spater auftritt und niemals 

 mit der Dotterresorption etwas zu thun hat. Hier mltsste man also 

 zwei ,,0rgankeirne", die unabhangig von einander entstehen und nie 

 zu einander in Beziehung treten, als Entoderm bezeichnen und das 

 Entoderm ware wiederum kein Primitivorgan. Trotzdem ist ja diese 

 Bezeichming vielfach in diesem Sinne angewendet worden, wobei aber 

 meist nicht die Erwagung der verwandten Funktion maBgebend war, 

 sondern die Annahme, dass beide Organe in der Phylogenie aus einen 

 einzigen sich herausgebildet haben, was auf jene weiteste Art von 



1) s. S. 658, Anm. 4. 



