Biologisches Centralblatt. 



Unter Mitwirkung von 



Dr. M. Beess und Dr. E. Selcnka 



Prof, in Erlangen Prof, in Miinchen 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof, der Physiologic in Erlangen. 



24 Nummern von je 2 4 Bogen bilden einen Band. Preis des Bandes 20 Mark 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



. Band. i. oktober 1898. Nr. 19. 



Inhalt: Keller, Fortschritte auf dem Gebiete der Pflanzenphysiologie und -biologic 

 (Siebentes Stiick). Simroth. Nachtragliche Bemerkung zu dem Aufsatz 

 ^iiber die mogliche oder wahrscheinliche Herleitung der Asymmetric der Gastro- 

 poden". M, V. Linden, Unabhangige Entwicklungsgleichheit bei Schnecken- 

 gehausen. Apathy, Bemerkungen zu Garbowski's Darstellung meiner 

 Lehre von den leitendenNervenelementen. Zacharias, Ueber einige interessante 

 Funde im Plankton sachsischer Fischteiche. Zsehokke, Forschungsberichte 

 aus der biologischen Station zu Plon. Dubois, Vergleichende Physiologic. 



Fortschritte auf dem Gebiete der Pflanzenphysiologie und 



-biologie. 

 Von Dr. Robert Keller. 



(Siebentes Stiick.) 



Die Erfahrung lehrt uns, dass die Pflanzen , welche einer 

 niederen Temperatur, Abkiihlungen auf einige Grade unter 0, aus- 

 gesetzt sind, in der Regel erfrieren. Dass aber nicht nur ver- 

 schiedene Pflanzen von niederen Teniperaturen ungleich beeinflusst 

 werden, sondern auch gleiche Pflanzenarten ein ungleiches Verhalten 

 zeigen, ist ebenfalls eine Beobachtung, die wir bei jedem Fruhlings- 

 froste machen konnen. Wir sehen, dass mastige Pflanzen der scha- 

 digenden Wirkung niederer Temperaturen leicbter erliegen als andere, 

 dass also der Wassergebalt einer Pflanze oder eines pflanzlicben Organes 

 dieGroCe derWiderstandsfabigkeit gegen niedere Temperaturen bestimmt. 

 Diese Thatsacben sind von den Pflanzenpbysiologen ungleicb er- 

 klart worden. Wenn aucb beute die Anscbauung kaum zuriickgewiesen 

 wird, dass das Erfrieren einer Pflanze auf die Zerstorung des Proto- 

 plasmas zuriickzufuhren sei, so besteht dartiber eine Meinungsver- 

 schiedenbeit, wodurch diese protoplasmatiscbe Veranderung berbeige- 

 ftihrt werde. Ist das Gefrieren an sicb die Todesursacbe oder die 

 Art des Auftbauens? Die Beantwortung dieser Frage ist deshalb mit 

 Scbwierigkeiten verbunden, weil man in vielen Fallen an der ge- 

 frorenen Pflanze nicht ein sicberes Todeszeichen beobachten kann. 

 XVIII. 44 



