Apathy, Lekre von den leitencleu Nervenelernenten. 705 



wahnte Abhaudlung aus Garbowski's Referat gerade im Weseutliclisteu 

 nicht kenneu lernen werden, wie geschickt und iibersichtlich aucli der 

 Referent einen Teil der von mir eruierten (von ihm zum Teil leider 

 auch missverstandenen) Thatsachen gruppiert hat. Gewiss bin nur ich 

 Schuld daran, dass Jemaud aus meiuem neueu Werke eine minderwertige 

 Reproduktion eiuer alten Schrift von mir heratis lesen konute. Um nicht 

 auch von an der en in dieser Weise missverstanden zu werden, will ich 

 demnachst eiu ausfuhrliches Autorreferat meiner Arbeit veroffentlichen und 

 versuchen, deutlicher mitzuteilen, was ich geschrieben und was ich damit 

 bezweckt habe. Einstweilen bin ich aber auch den Lesern dieses Blattes 

 und ineinem Referenten einige Bemerkungeu schuldig. 



Eiu grofier Teil der von Garbowski gemachten Einwande wiirde 

 gegenstandlos sein, wenn ich gleich das ganze Werk uber das lei- 

 tende Element, wie ich es konzipiert habe, hlitte veroffentlichen konueu. 

 Dem staudeu aber erstens der grofie Umfang des Werkes (mindestens 

 30 Druckbogen) und die vieleu, sehr theueren Tafeln (mindestens 20 drei- 

 fache Tafeln) im Wege, und zweitens meine Hoffnung, die bei anderen 

 Tierklasseu bereits gemachten Beobachtungen durch weitere Verfeiueruug 

 meiner Techuik noch wesentlich vertiefen zu kb'nnen. Diese Hoffnuug 

 hat sich inzwischen zum Teil schon erfiillt; aber mein Material an Be- 

 obachtuugen und Zeichnungen nach sehr gut gelungenen Praparaten war 

 durch langjahrige Beschaftigung mit dem Gegenstande schon damals der- 

 mafien angeschwollen und die bereits festgestellteu Thatsachen schienen 

 eiu so grofies allgemeiues Interesse zu haben, dass ich uicht umhin kounte, 

 wenigstens den Teil meiner Resultate, welcher sich auf Hirudineen und 

 Luuibncus bezog, ausfuhrlich zu beschreibeu und der Oeffeutlichkeit 

 zu ubergeben. 



Dabei wollte ich meine seit lange gepflegte allgemeine Nerventheorie 

 uur hier uud da erwahneu, urn zu zeio'en, in welcher Richtune: ich die 



" O / O 



von mir eutdeckten Thatsacheu eiust verwerten zu kb'uuen hoffe. Audere 

 Tiergruppen, namentlich Wirbeltiere, wollte ich in der ersten Mitteilung 

 einstweilen nur deshalb heranziehen, um die bei Wirbellosen geschilderten 

 Thatsachen dem Verstaudnisse und dem Interesse der Anatomen und 

 Histologen uaher zu bringen. Damit beabsichtigte ich auch Andere zu 

 Untersuchungeu in der von mir inaugurierteu Richtuug anzuregen; in 

 dieser Weise hoffte ich auch von Anderen eruiertes Thatsacheumaterial in 

 meiner zweiteu Mitteilung schon beuiitzen zu kb'nnen. Auch diese Hoff- 

 nung fangt schon an, sich zu erfiillen. Teh mbchte nur an die iiberraschend 

 schonen Resultate von Be the erinnern, tvelche hbclist wertvolle Stiitzeu fiir 

 unsere Neurofibrilleulehre liefern. 



Ich war weit entfernt davou, ein grofiartiges. neues Lehrgebaude auf 

 dem Gebiete der Neurologic, eiueu wissenschaftlichen Koluer Dom, auf- 

 bauen zu wollen: ich weifi uur zu gut, wie wenig Bausteine dazu wir 

 besitzeu und wie viele Forscher noch mit arbeiten miisseu, um den Ban 

 auch nur beginnen zu diirfen. Es wundert mich gar uicht, dass es Gar- 

 bowski schwer gefallen ist, aus den in meiner Arbeit zerstreuten Be- 

 standteilen die Skizze des vor meiuen Augeu schwebenden Baues zu- 

 sammenzusetzen. Mir kam es nur auf die Schilderung von Thatsachen an: 

 weun, wie Garbowski sagt, die Bruchstucke meiner Theorie auch so 

 schon anregend auf den Leser wirkeu kb'nnen, um so besser. 

 XVIII. 45 



