O.Zacbarias, Ueber einige interessanteFuude imPlnukton sachs.Fischteiche. 717 



Plauktouprobeu, in deneu die in Rede stebenden Pediastreu entbalten 

 waren, zu farben versucht uud bierzu Fuchsin, Eosin, Safrauiu etc. ver- 

 wendet, aber olme jedeu Erfolg. Einigermafteu gelang uocb die Farbung 

 von Trockenpraparaten mit Methylenblau. In solchen erschienen danii bei 

 der mikroskopischeu Besichtiguug an mauchen Conobien aber keines- 



wegs an alien die Borsten blassblaulich tiugiert. Icb bin wegen der 



Unmb'glichkeit eiiier scbarfen Darstellung jener Gebilde (durcli die Be- 

 bandlung mit Anilinfarbeu) schliefilich docb wieder zu den aufgetrockueten 

 Praparaten, welche die Biischel am deutlicbsteu zeigeu, zuriickgekehrt. 



Solcbe Praparate habe icb anch rneineu algologischen Mitarbeiteru, 

 den Herren Bruno Schroder (Breslau) uud Ernst Lemmermanu 

 (Bremen) ubersandt. damit dieselben sicb von der faktischen Existenz der 

 oben geschilderten Borstenbuschel autoptisch iiberzeugteu. Hier, in der 

 biologiscben Station, demonstrierte ich die Pediastren von Baselitz person- 

 lich dem Professor der Botanik G. A. Nadson von der Petersburger Uni- 

 versitat, sodass nun mehrere Beobachter jeue merkwiirdigen. pinselartigen 

 Anhangsel mit eignen Augen gesehen habeii. 



Offeubar ist aucli schon der Zuricher Botaniker Prof. C. Scbroter 

 auf dem Wege gewesen ; diese eigeutumlichen Schwebapparate deun 

 fur solche halte ich sie zu entdecken. Dieser Forscher bildet namlich 

 in seiner bekannten Abhandlung iiber das Phytoplanktou { ) (siehe Fig. 86 

 daselbst) ein Coenobimn von Pedicist. duplex. I'fir. clnthratnm ab ? dessen 

 Randzellen, resp. deren Fortsatze, ebenfalls mit borstenahnlichen Bildungen 

 ausgestattet sind. Aber Schroter zeichuet keiue Biischel, sondern nur 

 diiune, stachelartige Auslaufer, von denen stets nur eiu eiuziger auf jedem 

 der beideu Fortsatze einer Randzelle steht. Eiue nahere Beschreibung 

 dieser Anhangsel giebt der schweizerische Planktolog in seiner Abhand- 

 hmg uicht. Nach meiuen Wahrnehmuugen an zahlreichen Conobieu sind 

 die Borstenbuschel 15 20 p, lang und schou bei kleiuen Pediastrum- 

 Scheiben von nur 70 // Durchmesser anzutreffen. 



Ob das Vorkommen dieser Schwebapparate auf eiue bestimmte Jahreszeit 

 oder vielleicht auch nur auf die Pediastren gewisser Lokalitaten beschrankt 

 ist, vermag ich erst nach Austelluug vergleicheuder Uutersuchungeu zu sageu. 



Aus dem Grofiteiche von Baselitz fischte ich auch Rhizos olenia 

 eriensis H. Sm., welche bisher nur aus eiuigen nordamerikauischeu 

 Seen, sowie aus dem Comer- uud Geiifer-See bekannt war. B. Schroder 

 hat fast gleichzeitig dieselbe planktouische Bacillariacee in einem ober- 

 schlesischen Teich aufgefunden 2 ). In Fig. 4 ist der Habitus dieses eigen- 

 turnlicheii Mitglicds der plankton ischen Siifiwasserflora vorauschaulicht. An 

 4 Exemplar en, die ich der Messung unterzog, konstatierte ich folgeude 

 Verhaltnisse: 



Lauge der Frustel. Breite derselben. Borstenlange. 

 1. 56 /A 11 // 37 ju 



9 ILL 30 /A 



7,5 IJL 37 ^ 



6 ILL 26 /i 



1) C. Schroter: Die Schwebflora unserer Seen (das Phytoplankton) 

 Ziirich 1896. 



2) B. Schroder: Planktologische Mitteiluiigen. Biol. Centralblatt Nr. 14, 

 XVIII. B. 1898. S, 529. 



