734 Hansen, Die Energidenlehre von Sachs. 



Beziehungen zu traumen, das erscheint mir verfriiht. Wie weit waren 

 wohl die Physiker gekominen, wenn sie bei der ratselhaften Elektrizi- 

 tat batten von ihren Prinzipien abseben wollen, weil die Phanoinene 

 einen ganz eigenartigen Charakter zeigten 1 ). 



Es ist nicht unrnoglich, dass Sacbs da, wo er von der Ver- 

 mehruug der Lebensenergie durcb Teilung spricbt, damit gar nicbt 

 die mecbaniscbe Energie meint, sondern unter seinem undefinierbaren 

 Ausdruck das Vermogen vorstellt, neue Energie erst aufzusammeln. 

 Dies Vermogen wird freilich durch die Teilung verdoppelt. Das Ver- 

 mogeu ist aber keine Energieform und von Verdoppelung der Energie 

 zu reden also unricbtig. Wenu man energetische Betracbtungen in die 

 Pbysiologie einfiihren will, danu ist es eiue Forderung, aucb mit der 

 Sprache der Energetik zu reden und nicbt mit einer selbstgescbaffenen, 

 die unverstandlich ist. 



Sachs spricbt vorzugsweise von physiologischer Energie. Da 

 es nur potentielle und kinetiscbe Energie in verscbiedenen bekannten 

 Formen 2 ) giebt, so weifi man nicbt, was der Autor mit seinem Aus- 

 druck ineint. 



Es scbeint, wie scbon gesagt, aus der Darstellung bervorzugeben, 

 dass als ,,physiologische Energie" vielmehr die biologiscben Wir- 

 kungen energetiscber Vorgange angesehen werden, was naturlich eine 

 Verwecbslung ware. Klar ist die Sacbe keinesfalls. 



Aucb p. 7 des ersten Aufsatzes beiCt es: ,,Mit dem Wachstum ver- 

 mebrt sicb die Zabl der Energiden und weiB man, dass die Energide 

 eine KraftgroCe reprasentiert, so leucbtet es sofort ein, dass mit der 

 Zahl der Energiden aucb die Energie, die Arbeitskraft in der 

 wacbsenden Pflanze sicb vermebrt". 



Bei der Teilung einer Zelle in zwei oder viele, teilen sicb die 

 Zellen nicbt blofi raumlicb, sondern aucb in den in der Substanz der 

 Energiden liegenden Energievorrat, von einer Vermebrung der Energie 

 durch die Vermebrung der Anzahl kann gar keine Rede sein. Sacbs 

 verwechselt aucb bier die Fabigkeit, sicb zu Accumulatoren zu ent- 

 wickeln, mit der Energie selbst. Die ganze Darstellung kann nur zu 

 falscben Vorstellungen iiber den Energiewechsel ftihren. 



Die Teilung ist ein Auslosungsvorgang, bei dem die Energie, die 

 sicb vorher vorwiegend als osmotiscber Druck auCert, ibrem Bestrebeu 

 folgt, aus einer hoheren Intensitat in eine niedere uberzugehen. Dabei 

 findet eine Umformung der Energie statt, welche als Bewegung zu 

 Tage tritt, die Quantitatsfunktion der veranderten Euergieform andert 

 aber dabei nicht ihren Betrag. 



1) Die von Sachs versuchte Abweisung der Atomistik ist auch nur ein 

 sehr blasser Abdruck von Schopenhauer's ernster Kritik der Frage. 



2) Unter diesen naturlich Warme, Elektrizitat etc. 



