J. Nusbaum, Kenntnis der sog. Kiickenorgane der Crustaceeneinbryonen. 745 



unpaare Ruckenorgan andererseits als Gebilde von differenter, mor- 

 phologischer Bedeutung aufzufassen. In alien Fallen haben wir mit 

 einer Einrichtung zu thun, die einen Involutionsprozess der Vitello- 

 cytenschicht darstellt, mit anderen Worten mit einer Einrichtung, die 

 auf verschiedenem Wege zum Verschwinden des den Dotter aufierhalb 

 des Keimstreifeus iiberziehenden Blastoderms beitragt. Diese Zellen- 

 schicht bildet namlich paarige ocler impaarige Einstiilpungen, Aus- 

 sttilpungen oder einfacbe Zellenanhaufungen, wobei dieselben entweder 

 abgeworfen werden oder unter Mitwirkung der Phagocyten zu Grunde 

 geheu. 



Wir konnen also denjenigen Autoren nicht beistimmen, welche, 

 wie z. B. J. Wagner, die paarigen Orgaue als gewisse Rudimente, 

 die unpaaren aber im Gegensatze zu diesen als caenogeuetische 

 Tnvolutionsanpassungeu betrachten. Nach unserer Meinung, gesttttzt 

 auf die oben augefuhrten Thatsachen, sind sowohl die paarigen, wie 

 die unpaaren uud auch die nicht ganz konstanten accessorischen 

 Rlickeuorgaue - - caenogenetische Bildungen, welche zur Reduktion der 

 Vitellocytenschicht beitragen. Nichtsdestoweniger haben sie wie 

 tiberhaupt alle caenogenetisr-hen Organe auch einen gewissen ver- 

 gleichend-embryologischen und phylogenetischen Sinn, da sie nicht 

 bloC bei verschiedenen Crustaceengrtippen einen diversen Entwicklungs- 

 grad erlangen, sondern auch bei vieleu anderen Arthropodengruppen 

 verschiedenartig vorkommeu. Bei den Insekteu erscheinen sie z. B. 

 stets als unpaare Organe, als Riickenfurchen, die sich in rohrenformige 

 Bilduugen schlieBen, deren Zellen im Dotter zu Grunde gehen ; bei den 

 Arachnoideen dagegen entwickeln sie sich als paarige Organe, bald 

 von demjenigen Typus, wie z. B. bei Sphaeroma oder Idotea, bald vom 

 Typus, der an die Verhaltnisse bei Asellus oder bei Ligia oceanica 

 lebhaft erinnert. Den ersten Typus finden wir z. B. bei Phalanyium 

 und Limulus, den letzteren z. B. bei den Acariden 1 ). 



Obwohl alle Arten von Dorsal- und Dorsolateralorgane in erster 

 Linie Einrichtungen darstellen, die zur Reduktion der Vitellocytenschicht 

 dienen, haben sie sich sekuudar in einigen Fallen noch anderen 

 Funktionen angepasst. So finden wir in uianchen Fallen eine sekre- 

 torische Tbatigkeit in diesen Organen. Ob das Sekret zur Anheftung 

 des Embryos an die Dotterhaut dient, oder ob es eine fllissige Schutz- 

 hlille zwischen der Dotterhaut und der Korperwand des Embryo bildet, 

 das ist schwierig zu beantworten. Eine Anheftung des Embryo an 

 die Dotterhaut niittelst der Dorsolateralorgane habeii wir, wie oben 

 gesagt, bei Idotea konstatiert. 



Obwohl wir bei verschiedeneu Crustaceea bald paarige, bald un- 

 paarige, bald die einen und die anderen Organe gleichzeitig antreifen, 



1) P. Kramer, Ueber die Typen der postembr. Entw. bei den Acariden. 

 Arch. f. Naturgeschichte. 57. Jahrgang, 1891. 



