

A. Weisinann, Ueber Gerrninal-Selektion. 757 



schiedene Wege, so handelt es sich zumeist um ein Diffuswerden der 

 Zeichnungseleinente oder Zerspaltuug derselben - - woher das so kommt, 

 dariiber kann ich jetzt keinerlet Aufschluss gebeu. 



Wenn Weismann die Falle von eigentlicher Mimicry als das 

 scharfste Beweismaterial ansieht, so scheint er mir dabei nicht geniigend 

 zu beriicksichtigen, dass die Parallelen meist nach Schmetterlingsleich- 

 nameii aufgestellt sind ; und wer nicht dieTiere imLeben beobachtet, kann 

 meines Erachtens kein Urteil daritber abgeben, ob Mimicry vorliegt oder 

 nicht. Der sicher festgestellten Falle durften sehr weuige sein, denn wer 

 kein getibtesAuge hat, also gewohnt ist, fliegende Schmetterlinge zu er- 

 kennen, kann als kompetenter Beurteiler nicht gelten. Die Tiere, welche 

 die Falter jagen, haben sicherlich einmindestens so gutesUnterscheidungs- 

 vermogen wie der Mensch, dessen Sehkraft doch wohl geringer sein 

 dtirfte als die durchschnittliche der Vogel. Vor allem aber scheint es 

 mir nach allem, was ich beobachteu konute, unmoglich, dass Falter 

 mit differenter Fliigelgeader-Architektur gleich fliegen und gar 

 uaanche, zunachst frappant scheinende Mimicry-Falle scheinen mir aus 

 diesem Grunde nicht stichhaltig. Wie schnell man mit der Fest- 

 stellung eines niimetischeu Verhaltens vielfach bei der Hand ist, 

 zeigt der zuletzt citierte Satz Weismann s. Man muss es doch 

 fitr bedenklich halten, einfach anzunehmen, dass die Erscheinung 

 des fliegenden Falters nur durch die Farbung der Oberseite bedingt 

 sei, wie er es thatsachlich thut, indem er von dem unten mit Blatt- 

 muster versehenen Protagonius sagt: ,,wahrend des Flugs erscheiut 

 sie als Heliconide" und spater gar meint, ,,so gehorte doch nahezu 

 Bliudheit dazu, um zu leuguen, dass diese Schmetterlinge ini xSitzen 

 und im Flug in wirksamer Weise geschittzt sind". Ich bin im itbrigen 

 ganz der Ansicht Weismann's, dass es nur Selektionsprozesse ge- 

 wesen sein kounen, welche die wunderbaren Anpassungen bewirkt 

 haben, nur meine ich, um dies nochinals zu betoneu, die urspritngliche 

 Gleichheit der Zeichnuug auf Vorder- und Hinterflitgel, auf Ober- und 

 Unterseite und die Neigung dieses Verhalten bei den meisten Variationen 

 wieder hervortreten zu lassen, ist eine Thatsaclie, welche fitr die 

 Art und Weise der Umbilduug von einschneidender Bedeutung war, 

 und diese Gleichheit erstreckt sich nicht bloC auf die so augenfallige 

 Augenfleckenreihe der Nymphalo-Satyriden, fitr die Weismann zugiebt, 

 dass sie auf inuere Direktive hin entstanclen sei. Dass diese Flecken- 

 reihe vorhanden ist, beruht eben darin, dass die Zeichnungsanlage 

 itberhaupt ererbt ist, die Art ihrer Ausbilcluug im Einzelfalle ist genau 

 so viel von der Selektion abhangig, wie die der iibrigen Zeichnungs- 

 elemente. 



In alien Fallen von Selektion koninien wir ohne die Voraussetzuug 

 uicht aus, ,,dass sich die nittzlichen Variationen in einer 

 fitr den Zitchtungsprozess hinreichend groCenAnzahl von 



