762 A. Weisrnann, Ueber Genninal-Selektion. 



verdanken. Die kritische Zeit liegt zumeist im Beginn des Puppen- 

 stadiums. Weismann hat eingehend darzulegen versucht, dass wir 

 die Resultate am besten durch Auslosuug verschiedener Anlagen, d. h. 

 der Thatigkeit gewisser Determinanten erklaren konnten. Waren die 

 Resultate, die die Experimente ergeben, gleichartig, oder nur positiv 

 oder negativ fltr die einzelneu Falle, dann konnte man wohl mit der 

 Erklarung auskommen. Woher kommt aber die Verschiedenheit der 

 Falle, wenn wirklich von den ersten Stadien der Entwicklung ab ein 

 Id und seine Determinanteu die Entwickluug leiten, da diese doch 

 eine Arbeitshypertrophie erfahren durch ihre Thatigkeit, zudem bei 

 Arten, die sich unzweifelhaft in ganz bestimmter Richtung entwickelt 

 haben ? 



Zur Erklarung miisste man wohl annehrnen, dass jede Schuppe, 

 also jede Zelle, fur ihre verschiedeneu Lebeusperioden verschiedene 

 Determinanten enthielte, die aber von den jeweiligen Lebensbedingungen 

 der Zellen in ihrer Energie abhangig waren. 



Wenn bei gewissen Faltern durch Kalte- regressive, durch 

 Warme-Einwirkung progressive Varietaten entstehen, so konnen doch 

 die regressiven Formen nur auftreten, wenn die herrschenden, kraf- 

 tigsten, ein Weitergehen der Variation in der Entwicklungsrichtung 

 veranlassenden Determinanten durch Kalte geschadigt werden, aber 

 nur durch Kalte an den ersten Puppentagen, denu kurz vorher oder 

 nachher konnte ihnen diese nichts anhaben. 



Da die Entwicklung der gleichen Farbe bei den einen Zellen ge- 

 hemmt oder gesteigert, bei andern nicht alteriert wird, so miisste der 

 gleiche physiologische Vorgang in verschiedenen Zellen durch ver- 

 schieden geartete, resp. empfindliche Determinanten geleitet werden. 



Kann uns eine derartige Umschreibung der Thatsachen mittels der 

 Determine nteuhypothese wirklich eine Erklarnng, d. h. eine Zuriick- 

 flihrung auf bekannte Verhaltnisse geben? oder kann dergleichen uns 

 zur Anffindung neuer Thatsachen fiihren, also eineu heuristischen Wert 

 besitzen? Aber solcherlei Hilfshypothesen miisseu wir machen, wenn 

 wir die Thatsachen nach der Germinalselektionshyj)othese ,,erklaren" 

 wollen. 



Wenn aber auch dieses Auftreten atavistischer Formen mit so und 

 BO vielen Hilfshypothesen mit der Theorie vereinbar ware, wie steht 

 es mit dem Auftreten progressiver Formen, z. B. der V. vulcanica 

 ahnelnden atalanta-Yoi-mQii bei Warmeeinwirkung? 



Wie ist das moglich, da doch eine diesbeziigliche Germinalselek- 

 tion nicht stattgehabt haben kann, die auslosbaren Determinanten also 

 nicht da sind, denn sonst miisste bei der Natur des hypothetischen 

 Prozesses diese Form sich finden in den stidlichsten europaischen 

 Landern. Wenn aber in dem Falle eine in einer bestimmten Entwick- 

 lungsrichtung liegendeForm ohne die Germinalselektion erhalten wird, 



