766 A. Weismann, Uebev Germinal-Selektion. 



erscbeinungen , bei Beriicksicbtigung der gaiizen Heilungsvorgange 

 nach Verletzungen batte er zu einer so starren Praformatiouslebre 

 nicht kommen konnen. Was den letzten Satz anlangt, so vermag ich 

 in den vorausgebenden Ausftihrungen keinerlei auf Thatsachen sicb 

 sttitzenden Beweis fiir ihn zu finden. 



Diese Germinalselektionslehre verleihe der Selektionslehre ,,den 

 Grad von innerer Vollendung und Abrundung, den sie den manuig- 

 facbeu Zweifeln gegenuber", die sicb wieder sie erboben baben, bedarf. 

 Aber ein Bedenken vermag sie nicbt zu beseitigen, dasjenige der 

 Ntitzlicbkeit der Anfangsstufen, nacb W.'s Ansicbt das mindest 

 Scbwerwiegende. Da wir aber in keinern Falle liber den Selektions- 

 wert einer Abiinderung ein Urteil batten, oder eine Erfabrung macben 

 konnten, so sei die Anuabme der Niitzlicbkeit der Anfangsstufen ,,un- 

 endlicb viel wabrscbeinlicber", weil wir mit dieser Annabme 

 die ratselbafte Tbatsacbe der Aupassung verstandlicb niacben konnten, 

 rait der gegenteiligen aber nicbt. 



Mir scbeint zur Erklarung der tbatsacblicb zu konstatierenden 

 Eutwicklungsricbtungen die Aunabme der Germinalselektion keines- 

 wegs notwendig. Wenn an einem sicb entwickelnden Orgauismus oder 

 an gewissen ausgebildeten kiinstlicbe : Defekte gesetzt werden, so 

 seben wir, dass der Organismus Krafte besitzt, welcbe bestrebt sind, 

 den Normalzustand wieder berbeizufubren. Wir konnen aucb nicbt 

 selten wahrnehmen, dass bei jugendlicben Organismeu vorbandene 

 Abweicbungen von der Norm iin Laufe der Entwicklung ausgeglicben 

 werden. Es wird also das Leben eines Lebewesens uiit beberrscht 

 von Kraften, die es dem Normaltypus zu nabern bestrebt sind. Tritt 

 eine Varietat auf, so ist dies nur moglicb, wenn die sie bedingende 

 Variation des Keimes im Stande war diese entgegenstebenden Krafte 

 zu uberwinden. Ist aber einmal der Typus so abgeandert worden, so 

 muss der Prozess weitergeben, deun es ist ja eine Variation nur danu 

 moglich, wenn diese Variationstendenz starker war als die Krafte, 

 welche das Individuum dem Typus zu nahern bestimmt sind. 



So scbeint mir, wenn wir die Orgauismenwelt als eine gewordene 

 betracbten, dass es wunderbar ware, wenn keine ,,Entwicklungs- 

 richtungen" zu konstatieren waren. Die Annabme der Praforma- 

 tion aucb des kleinsten Verbaltens des Organismus im Keime 

 ist meines Eracbtens zur Erklarung gerade dieser Erscbeinungen 

 uberfltissig und dass sie, jede Zelle sei ja in ibren verscbiedenen 

 Stadien genau vom Keim aus determiniert die Entstebung der 

 mesencbymatiscben Gewebe und erst die patbologischeu Prozesse im 

 Mesencbym erklaren soil, das scbeint mir schon desbalb unnioglich, 

 weil der Keim, der mannlicbe zumal, wenn wir denDeterminanten aucb nur 

 MolektilgroCe zusprachen, ihre Unmasse gar nicbt entbalten konnte. 

 Die Thatsache, dass ein zunacbst unter abnormen Verhaltnissen ab- 



