Chreighton, Bildimg des Glykogens. 813 



Creighton, Charles M. D., Microscopic Researches on the 



formative Property of Glykogen. 



Part. I. Physiological (With five coloured plates. London. Adam and Charles 



Black. 1896. 152 Seiten. 



Im vorliegenden Werk untersucht der Verfasser in metkodischer 

 Weise die Rolle, welche das Glykogen bei der Entwicklung der Sauge- 

 tierembryonen spielt und erweitert unsere Kenntnisse uber das Vor- 

 kommen von Glykogeu im embryonalen Sangetierkorper nicht unbetracht- 

 lich durch den Nachweis von Glykogen im Darmepithel, in der sich 

 entwickelnden Niere, im embryonalen Knorpel, in der Brustdriise und 

 deren Sekret, endlich in der Winterschlafdriise und im Protoplasma von 

 Fettgewebe. In der Einleitung referiert er die Ansichten von Claude 

 Bernard und Barfurth liber die Bedeutung des Glykogens fiir die 

 Gewebe. Claude Bernard hatte gemeint, dass das Glykogeu im Tier- 

 korper dieselbe Rolle spiele wie die Starke in der Pflanze, d. h. dass 

 das Glykogenmolekiil zum Aufbau der histologischen Elemente uuerlass- 

 lich sei, wahrend Barfurth das Glykogen gerade als ein nicht weiter 

 verwendbares Abbauprodukt in rasch sich entwickelnden Geweben an- 

 gesehen wissen will. Seine eigene Ansicht fasst der Verf. in folgenden 

 Worten zusammen: ,,Ich bin zu der Ueberzeugung gekommen, dass das 

 Glykogen den Geweben etwas zufiihrt und dadurch zu ihrem Aufbaue 

 beitragt, ohne seine eigene molekulare Zusammensetzung zu 

 verlieren, dass es bei Bildung der Gewebe gegenwartig ist und dabei 

 Verwendung findet, ohne ein Teil davon zu werden und dass es auf 

 diese Weise in einigen Fallen als Vorlaufer oder Stellvertreter des 

 Hamoglobins fuugiert bis die Vaskularisation geniigend weit vor- 

 geschritten ist. Leider wird auch durch die weiteren Ausfuhrungen nicht 

 klar, welcher StofF denn durch Vermittluug des Glykogens den Geweben 

 zugefuhrt werden soil; da das Glykogen an Ort uud Stelle liegen bleibt 

 und auch chemisch nicht verandert werden soil, so scheint sich der Verf. 

 die Wirksamkeit des Glykogens wie die eines ungeformten Fermentes 

 vorzustellen : doch da er immer wieder darauf hinweist, dass das Glykogen 

 der physiologische Stellvertreter des Hamoglobins sei, so scheint er auch 

 an eine Sauerstoffiibertragung durch Glykogen zu glauben, wenn er auch 

 nie ausfuhrt, welche Funktion denn eigentlich dem Hamoglobin beim 

 Aufbau der Gewebe zukommt und in welcher Weise denn der durch 

 das Glykogen vermittelte Stoff zu den Organen trausportiert wird, ehe 

 diese vaskularisiert sind. Ja es scheint, als ob er als Hauptfunction 

 des Blutes es ansehe, Hamoglobin (!) den Geweben zuzuftihren, wenn er 

 schreibt: ,,In anderen Fallen ersetzt das Glykogen das Hamoglobin von 

 Anfang bis zu Ende, namlich in denjenigen Geweben, welche ganz oder 

 zum Teil ohne direkte Beteiligung des Blutes aufgebaut werden. Noch 

 an vielen andern Stellen setzt der Verf. Blutfunktion und Hamoglobin- 

 fuuktion als identisch in ihrer Wirkung auf die Gewebe, eine Anschauung 

 die ohne weitere Praezisierung wohl als physiologisch undiscutierbar be- 

 zeichnet werden darf. Auch anatomisch sind die Ansichten des Ver- 

 fassers in vielem von den allgemein giiltigen abweichend, so glaubt er 

 aus Untersuchungen am Meerschweinchen schliefien zu miissen, dass in 

 der Brustdriise nur die Milchgange und Milchsackchen aus dem Epithel 

 stammen, wahrend die secernierenden Alveolen vom Mesoderm geliefert 



