834 Hai'tog. Grundziige der Vererbungstheorie. 



Das in den Reproduktionszellen des Korpers vorhandene Keim- 

 plasma mit seinen Deterininanten 1st Aenderungen der Ernahrung aus- 

 gesetzt und erleidet fortwahrend kleine Veranderungen, welche offen- 

 bar mit irgend etwas anderem zusarnmenhangen. Diese zufalligen 

 Variationen der Deterininanten habeii deshalb zufallige Variationen 

 des Organismus zur Folge. Hier greift nun die ,,allmachtige natlirliche 

 Zuchtwahl" ein, merzt die unpassendsten aus und bewirkt so die end- 

 losen Variationen von Form und Funktion im Reich der Lebewesen. 

 Es ist sehwer einzusehen, wie Schwankungen der Ernahrung der 

 hypotketischen Determinanten jemals zur Bildung eines Vertebraten- 

 auges gefiihrt haben konnen oder zu deni Zusammenwirken von Or- 

 ganen, welche den Parasitisrnus der Nachkommenschaft in der lebendig 

 gebarenden Mutter der Saugetiere ermoglichen. Es ware sehwer zu 

 begreifen, selbst wenn wir unbegrenzte Aeonen fur das biologische Zeit- 

 alter annehmen diirften statt der armseligen Zahl von 100000000 Jahren, 

 die Lord Kelvin als Grenzzahl zugesteht, selbst wenn man sie noch 

 mit 4000 multipliziert, wie Perry und Poult on wollen. 



So viel ist sicher, dass die Theorie einen bewundernswerten 

 Scharfsinn aufwendet zur Erklarung von Thatsachen, fur die sie nicht 

 notwendig ist, z. B. der Beschrankungen der Propagation durch kleine 

 Bruchstueke von Pflanzen und Tieren, der Variationen in der Be- 

 fahigung zur Propagation durch Blatter, welche alle auch ohne die 

 Keimplasmatheorie leicht zu erklaren siud. Die Theorie geht hinweg 

 uber die klaren Fragen von der Emahrung, Kork- und Kuospen- 

 bildung und lenkt unsre Aufmerksamkeit auf das Vorhandensein von 

 niehr oder weniger ruhendem Keimplasma in den Gewebszellen. Wir 

 konnen hier wohl daran erinnern, was Bain liber die Heranziehung 

 iiberzahliger Ursachen zur Erklarung von Erseheinungen sagt: ,,Es 

 liegt in dem Begriff der Ursache, dass die Wirkung in richtigem 

 Verhaltnis zu ihr stehen muss; deshalb enthalt der Nachweis, dass 

 inehr Ursachen wirksam waren, als zu der Wirkung erforderlich sind, 

 in sich selbst die Widerlegung 1 ). 



Aber der Hauptfehler der Theorie bleibt der Mangel an Be- 

 grundung. Sie giebt vor, sich auf die mikroskopische Untersuchung 

 der Veranderungen im Kern bei der Zellteilung zu stiitzen. Aber 

 nichts rechtfertigt die Annahine zweier Arten der Kernteilung, eine 

 mit Spaltung und die andre uiit blotter Verteilung der Determinanteu 

 an die Tochterzelleu. Um eine solche Theorie zu rechtfertigen, miisste 

 wenigstens irgend eine thatsachliche Grundlage gegeben sein, wie es 

 fiir die ,,Identheorie" des Verfassers in Bezug auf die ,,amphigone" 

 Vererbung (von zwei Eltern) der Fall ist 2 ). 



1) Alexander Bain, Logic. Teil II. Induction. 2. Ausg. 1873. S. 395. 



2) Der Einfachheit wegen und urn diese Abhandlimg nicht zu lang werden 

 zu lasseu, rnusste die Besprechung der Wirkimgen geschlechtlicher Fortpflan- 



