Hartog, Reduktionsteilung imd die Funktion des Chromatins. 841 



sie teilen sich unabhangig von einander, so dass man sie eher mit 

 Protistenzellen vergleichen kann als mit differenzierten Kolonienzellen 

 von hohern Pflanzen. In dieseu Pflanzen kommt Reduktionsteilung 

 doch noch in einer andereii Entwicklungsperiode vor, namlich bei den 

 allerersten Zellteilungen der Zygospore, was als eine Wiederaufnabme 

 von Protistenzellteilung nach der Konjugation angesehen werden kann. 



Strasburger's Darstellung dieser Sache ist etwas anders. Er 

 schreibt: ,,Der morphologische Grund fiir die Reduktiou der Anzahl 

 von Chromosomen .... ist meiner Ansicht nach phylogenetisch. Ich 

 betrachte diese Thatsacben als einen Eiickscblag auf die ur- 

 sprttngliche Generation, von der, nachdem sie bis zu geschlecht- 

 licber Differenzieruug vorgedrungen war, Abkommlinge mit doppelter 

 Chromosomeuzabl entwickelt wurden; es ist das Wiederauftreten der 

 ursprlinglichen Anzabl von Chromosomen, in der geschlechtliche 

 Di fferenzierung [vielmehr Zellverschmelzuug, denn ob es ge- 

 schlechtlich oder isogam sei, macht in dem Punkt keinen Unterschied] 

 zum ersten Mai anftrat." Wenn wir die Satze, die ich gesperrt 

 babe, wortlich nehmen, wlirden wir aunehnien miissen, dass zwei 

 solcher Pflauzen wie die Zwiebel imd die Tlirkenbundlilie unabhangig 

 von einander den Paarungsprozess ausgebildet haben; deun die Anzahl 

 der Kernsegmente betragt in ersterer 8 und 16, in letzterer 12 und24; 

 das gleiche wttrde auf die beiden Formen des Pferdespulwurms mit 2 (4) 

 und 1 (2) Segmenten passen. Aber das ware absurd. Soviel Raum ist 

 jedoch in der Abhandlung auf die Beweisfuhrung verwandt, dass die 

 ungeschlechtliche Fortpflanzung der altere Modus, uicht nur bei den 

 ursprlinglichen Organismeu, sondern auch bei einzelnen Ordnungen 

 der hohern Organismen sei, dass es einen wundert, dass Strasburger 

 die Unzulauglichkeit seiner Hypothese nicht eingesehen hat; deshalb 

 kann ich fiir meine Auffassung leider nicht das groCe Gewicht seiner 

 Autoritat ins Feld fiihren, so gerne ich es auch mochte. 



Wir habeu also gesehn, dass der Vorgang der Reduktionsteilung 

 trotz seines Namens, keine \virkliche Reduktion in der Menge der 

 Kernmaterie in sich schliefit, sondern nur in der Anzahl der Segmente, 

 in die sie eingeteilt ist. So kann also der Vorgang nicht die physio- 

 logische Bedeutung haben, die ibui zngeschrieben wurde, namlich die 

 einer ,,YorbereitiiDg zur Gamogenesis"; und seitdem wir ihr Vor- 

 kornmen beim Beginn einer langen Periode von Zellteihmgen fest- 

 gestellt haben, miissen wir diese augenommene physiologische Be- 

 deutung fur vollstandig nutzlos erklaren. 



n. 



Ein Wort noch liber die Funktion des Chromatins oder Nukleins 

 bei der Kernteilung. Die Meuge des Chromatims in einem Kern andert 

 sich fortwahrend; sehr oft ist, nachdem eine Zelle gebildet worden, 

 die Menge des Kukleins bedeuteud verringert und mit dieser redu- 



