844 Bethe. Elemente des Nervensystems imcl ihre physiol. Bedeutuug 



Unendlich viel giinstiger liegen die anatomischen Verhaltnisse bei 

 mancheu wirbellosen Tiereii, vor alien bei den Articulaten. Hier fmden 

 wir die Segmentation des Korpers in hohein Grade noch ira Nerven- 

 system erhalten, hier sind die Ganglienzellen, in groBen Ballen ver- 

 einigt, frei von Neuropil an der Oberflache gelegen und so dem physio- 

 logischen Experiment zugangljch. Unter den Articulaten sind wieder 

 die Arthropoden ein gunstigeres Objekt als die segmentierten Wtirmer 

 (Auneliden). Zwar ist ihre Organisation komplizierter, aber durch den 

 Besitz unserer Beobaclitung gut zuganglicher Bewegungsapparate (Ex- 

 tremitaten) verdienen sie vor den Wlirmeru, die nur einiger Krttm- 

 muugen fa* big sind, den Vorzug. Die segmentale Anordnung des Nerven- 

 systems, die Trennung der einzelnen zu je einem Korpersegment ge- 

 horenden Gang-lien durch Strange, welche wie die peripheren Nerven 

 nur aus parallel verlaufendeu Nervenfasern bestehen, die ha'ufig deut- 

 liche Trennung der beiden Gaug-lienhalften durch ebensolche Strange 

 ernioglichen es die Retiexvorgange eines Kb'rpersegmeuts, ja der Halfte 

 eines Korpersegments zu studieren. Die reiuliche Scheidung von 

 Neuropil und Ganglienzellen setzt uns in Stand, die Funktion jedes 

 dieser Bestaudteile der Centralsubstanz zu untersuchen. 



Ich bin weit entfernt, in einseitiger Weise zu behaupten, dass eine 

 Losung der nervoseu Ratsel allein vom Studium der Arthro])oden aus- 

 gehen konne, und die groBen Erfolge, welche die Untersuchung der 

 Wirbeltiere in Bezug auf das Nerveosystem zn verzeichnen hat, in den 

 Schatten stelleu zu wollen. Es ware das ebenso verkehrt wie die 

 Ansicht der Vertreter jener ueuen Richtung, die sich Cellularphysio- 

 logie neunt, dass ein gedeihlicher Fortschritt der Wissenschaft nur 

 von dem Studium der Protozoen zu erwarten ware. Man kann natlir- 

 lich an den Arthropoden nur die Funktioneu derjenigen nervosen 

 Organe studieren, die sie besitzen. Da das Gemeinsame zwischen dem 

 Nervensysteni der Wirbeltiere und der Arthropoden sich nur auf die 

 allgemeinen Formbestandteile (Ganglienzelleu, Neuropil, Nervenfasern) 

 und die seg-mentale uud symmetrische Anordnung erstreckt und fiir 

 die Annahme einer weiteren Homologie jede Grundlage fehlt, so war- 

 den die Fragen fiir deren Losung die Arthropoden in Betracht kommen 

 konnen, immer nur allgemeiner Natur sein ; denn das, woran uns leicht 

 verstandlicher Weise in erster Linie geleg-en ist, ist die Erkenntnis der 

 Vorgange in unserm eignen Nervensysteni, unddiese sind spezieller Natur 

 und beriihren sich mit deneu der Arthropoden nur in den Grund- 

 prinzipien. Irn Grande i>st ja alles Geschehen in der Natur interessant, 

 und ich glaube, dass gerade die spezielle Physiologie des Nerven- 

 systems wirbelloser Tiere viel Anregendes bietet; aber wie gesagt, die 

 Vorgauge unsres eignen Nervensystems stehen im Vordergrund des 

 Interesses. Daher werden auch die Experiniente am Nervensysteni 

 uus uahe stehender Tiere, also vor allem von Saugetieren, niemals ent- 



