8f)0 Bethe, Elemente des Nervensystems imd ihre physiol. Bedeutung. 



oder mit ihnen in direktem Zusammenhang stehen. (Dass letzteres der 

 Fall ist, werde ich nachher zu zeigen versuchen.) Die Ganglienzellen 

 der motorischen Elemente (wie uberhaupt alle centralen Ganglienzellen), 

 liegen nun ganz auBerhalb der Gegend, in der diese nahen raumlichen 

 Beziehungen zwischen receptorischen und motorischen Bahneii statt- 

 fmden. Sie liegen (irn Gegensatz zu den centralen Ganglienzellen der 

 Wirbeltiere) zu Packeten georduet auBerhalb der centralen Fasermasse 

 (dem Neuropil von His, der Punktsubstanz Ley dig's), siud unipolar 

 und nur ihr einziger Fortsatz, der oft recht lang ist, taucht in das 

 Neuropil ein, um sich hier zu den im Ganglion verbleibenden Baumchen 

 und der peripheren motorischen Faser zu teilen. Die Ganglienzellen 

 sind also raumlich ganz von den sog. Endbaumchen der Nerveufasern 

 getrennt und konnen nur mittels ihres Fortsatzes mit der Gegend in 

 Verbinduug treten, in der die receptorischen Fasern ihr scheinbares 

 Ende finden. - Nach der herrschenden Anschauung soil nun der Reflex- 

 bogen durch die Ganglienzelle selbst gehen. Bei unsern Zellen musste 

 also der Nervenstrom die Strecke von der ersten Teilung des Zellfort- 

 satzes zur Zelle doppelt zuriicklegen, einmal zur Zelle hin und einmal 



2 zuruck. Er mtisste also einen 



grofien Umweg machen (Fig. 2 die 

 dicken Pfeile). Es lag nun der 

 Gcdanke nahe, dass der Reiz viel- 

 leicht mit Umgehuug der Zelle 

 direkt von dem Punkt, wo recep- 

 torische und motoriscbe Elemente 

 in nahe Beziehungen zu einander 

 treten, auf die periphere motorische 

 Faser uberginge (siehe den punk- 

 tierten Pfeil in Fig. 2). (Ich habe 

 diesen naheliegenden aber ketzeri- 

 schen Gedanken, zu dem einen 

 die Befunde an wirbellosen Tieren 

 geradezu driingen, lauge gehabt, 

 hatte ihn aber wohl nie ausgesprochen, weuu ich uicht auCer diesem 

 rein iiuBerlichen, morphologischen Gruude noch andre gehabt hatte. 

 Der grofie spauische Histologe Ramon y Cajal ist unvorsichtiger 

 gewesen imd hat in seinern bekannten Drange, die Welt mit Hypo- 

 theseu zu beglucken, auf Grund von sehr viel weuiger pragnanten 

 Verhaltnissen bei Wirbeltieren die Behauptung aufgestellt, dass der 

 Nervenstrom nicht durch die Ganglienzelle zu gehen brauche [wie 

 librigens schon verschiedene vor ihmj. Ich bemerke dies hier nur, 

 um dazu zu sagen, dass, soweit die Arbeit Cajal's aus dem Referat 

 (Neurolog. Centralblatt, Nr. 12, 1897) beurteilt werden kann, seinen 

 Ausfiihrungeu jede Beweiskraft fehlt. Es ist eine Hypothese wie viele 



