124 



CAPITOLO SESTO 



sopportata da due pezzi basali, dei quali uno deve appartenere allo schlerite del 

 segmento e l'altro, quando distinto, pu essere ascritto alla appendice stessa. 



L'affermazione che l'appendice tipicamente e forse originariamente semplice incontra certo 

 opposizione per parte ili coloro che vogliono ricondurre le appendici di frutti gli Artropodi al tipo 

 duplice, ossia biforcato dei Crostacei. Per mio conto io parto pi volentieri dal semplice anzich 

 dal composto e ritengo che la duplicit si spieghi benissimo coli' ammettere uno sviluppo di un 

 processo laterale sorgente da un segmento dell'appendice, processo dapprima non articolato alla 

 base e quindi vera apotisi, di poi articolato, coi caratteri quindi dell'appendice e frammentato 

 quindi ulteriormente in articoli secondari. Si potrebbero citare innumerevoli esempi di ci, non 

 solo per gli insetti, ma per tutti gli altri articolati. 



Meno razionale ammettere una formazione primitivamente composta e quindi una delle ap- 

 pendici secondarie che va grado grado scemando, fino a scomparire del tutto rimanendone cosi 

 una unica, appendice semplice. 



L'embriologia aiuta poco in questa indagine, perch le appendici composte di subappendici 

 vistose sorgono da altrettanti rilievi mammellonari quanti sono i loro rami secondari e quelle 

 semplici da una sola estroflessione. Per, nei casi in cui una delle appendici secondarie e di me- 

 diocri piccole dimensioni, comi' ad es. nelle antenne e nelle mascelle di molte larve metaboliche, 

 il rilievo nammellonarc primitivo unico e soltanto molto tardivamente appare il ramo secondario. 

 Inoltre se il tipo fondamentale ed originario fosse costantemente duplice si dovrebbe riscontrali', 

 nelle diverse maniere di appendici duplici, una costante omologia ed quello appunto che non si 

 vede, sebbene su ci l'attenzione dei morfologi non sia stata per nulla fissata. 



Portiamo un solo esempio, desumendolo dalle mascelle e dalle antenne di larve ili Coleotteri, 

 le quali appunto si citano piii spesso come esempj molto chiari di questa formazione doppia. 



Nelle larve di Carabidi e Stafilinidi, lo stipite mascellare ha un deute robusto, articolato, al 



quale segue un processo 

 biartieolato inserito nella 

 membrana che succede 

 allo stipite e finalmente 

 un palpo quadria iticela to. 

 Nelle larve ili ('trin- 

 ili la invece, lo stipite 

 senza processi. Il palpo 

 di quattro articoli, di cui il 

 1. porta una grande apu- 

 li-i | male articolata non 

 articolata alla base) bi- 

 segmentata e lunga non 

 meno di tutto il palpo. 

 Le larve di Dytiscas 

 hanno un processo odon- 

 toide articolato all'apice 

 dello stipite delle ma- 



scell 1 un palpo di sette 



articoli, mentre quelle 

 di Cybister presentano 



una mascella filiforme, semplice a guisa di antenna mposta ili ben dicci articoli. 



Per converso, le antenne di larve di Lamellicorni sono composte di cinque segmenti e mostrano 

 un processo eorniculato, breve, all'apice del 4. articolo. 



Alcune larve di Elateriili {Cardiophorm) hanno antenna triarticolata ed il secondo articolo 

 reca un processo articolato all'apice. Neil' Oeypus (larvai invece, l'antenna, conquista ili cinque 

 articoli, mostra un conforme processo odontoide articolato sul 3. segmento. 



Conviene adunque dire che ciascun articolo delle appendici gode di questa facolt di emettere 

 prolungamenti capaci di articolarsi in seguito e le antenne piumate di molti Lepidotteri dimo- 

 streranno agevolmente tale cosa con frutti i passaggi da apofisi ad appendici articolati- pi'i pro- 

 cessi laterali dei segmenti, di guisa che si esclude cosi ancora che queste appendici secondarie 



Fig. 108. Diverse maniere di mascelle. 

 /. ili larva di Sydrophilus ovatus L. : II, ili larva ili Dytiscus marginali* L. : ///, ili 

 larva di Nbria complanata L.: IV, di larva di Rhyzotrogvs Fallenii liyll; V. di 

 larva di Amhomerus marginatus L. (tutte da Schiiidte). 



