210 



i A.PITOLO SESTO 



Quando si tratter dell'Addome si vedr con sufficienti esempi quello che per 

 stili addomi nidi si intenda. Per ora basta richiamarsi al gi detto a proposito 

 degli steriliti, parlando del troneo. Le due subcoxe, talora fuse in un unico pezzo, 

 danno origine, nel loro orlo posteriore, alle cosidette vescicole ed agli stili, e ci 

 nell'addome di quasi tutti i Tisanuri. come sul ventre delle Scolopendrelle (flg. l(i.">). 



Gi il Latreille chiamava queste appendici piceli esapodi) vere zampe addominali e Balfour 

 concordava in questo pensiero. Ma Gervais le considerava per false zampe ed il Burmeister, per 

 ragioni <li minor valore, dissentiva dal Latreille. 



Il Wood-Mason, nella ipotesi che gli Insetti derivino dai Crostacei, trovava nella presenza 

 degli stili sull'addome delle dette forme, come ancora per la presenza di appendici simili sulle 

 coxe delle due ultime paia di zampe nelle Maehilis una dimostrazione della primitiva duplicit 

 delle appendici ambulatone !) nelle quali, per gli Insetti e Sinfili, o l'endopodite (Tisanuri) o 

 l'exopodite (Seolopendrella) avrebbero assunto speciale sviluppo e particolare articolazione, riuscendo 

 vere zampe come sono attualmente. 



Anche il Grassi ammette una primitiva duplicit di tutte le appendici dei tracheali. 

 Opinione diversa reca l' Haase e sostiene contro il Grassi, ritenendo invece l'appendice, anche 

 primitivamente, pari, e gli stili null'altro che produzioni dermiche (anche perch mancanti di mu- 

 scoli speciali), qualunque sia il loro sviluppo e la presenza di cavita interna, di filamenti nervosi, 

 di ipoderma, etc, allegando che appendici anche pi vistose si possono trovare, come sono ad 

 es. : i robusti sproni che terminano la tibia ed altri articoli della zampa in moltissimi insetti. 



Yeilioilf poi aggiunge un muscolo alle appendici stiliformi delle anche 

 toraciche nelle Maehilis, ma la sua osservazione non confermata. 



A parte la questione della duplicit primitiva o della semplicit 

 dell'appendice, questione che per ora non sembra facile a risolversi, 

 tutti gli autori sembrano adunque richiamare le zampe toraciche ad una 

 omologia cogli stili che procedono dalle subcoxe e questo modo di 

 vedere che sembra accettabile. 



Adunque si pu ritenere che gli stili delle anche delle 

 due ultime paia di zampe nelle Maehilis rappresentino una 

 semplice produzione in origine almeno tutto affatto dermica, 

 non diversamente da ci che avviene per gli speroni e che, 

 qualunque sia la somiglianza di aspetto cogli stili addominali 

 pure non possano omologarvisi. Invece, omologhe sigli stili 

 sarebbero le zampe toracali, per quanto attualmente spesso 

 cos differenziate. 



Quanto alle appendici stiliformi delle Scolopendrelle, la 



loro posizione interna rispetto alle zampe nega loro omologia 



colle appendici delle zampe di Maehilis ed inoltre, se le 



zampe delle Scolopendrelle sono omologhe a quelle dei 



Tisanuri, si vede chiaramente che nemmeno pegli stili addo 



minali degli Esapodi pu essere invocata omologia con quelli delle Scolopendrelle. 



Tale l'attuale stato della questione, sulla quale non facile ora pronunziarsi. 



Vediamo perci, senza pi, come questi arti si presentano e (piali modificazioni 



subiscono, sopratutto per ragioni di adattamento, ere. 



Questi arti presentano nelle dimensioni comuni e singole, proporzionali al 

 corpo, ecc., come nella struttura, le maggiori diversit, per quanto si richiamino 

 tutte, quanto a costruzione fondamentale, ad un tipo comune. 



Perci clic si attiene alle dimensioni, rispetto a quelle del corpo, esse sono 



Pig. 231. Zampa 



ultimo paio ili Maehilis. 



sb, subeuxa ; ex, coxa ; tir) 

 trocantere ; /, femore ; t, 

 tibia: ta. tarso u, unghia; 

 ap, appendice ossia stilo. 



') Wood-Mason considera per cxopoditi gli stili COxali delle dette zampe di Maehilis e tutti 

 lineili addominali; per endopoditi invece quelli di Scolopendrella. 



