606 CAPITOLO UNDECIMO 



I sensilli poi del senso pi complesso e differenziato, cio della vista, si li 

 mitano non solo al capo, ma soltanto al suo primo somite (occhi composti e lar- 

 vali ! ). 



Vi sono per altri sensi (con speciali sensilli) nell'insetto e se ne dir a 

 suo tempo. Intanto, ricapitolando e citandoli tutti conviene ammettere che: Dalla 

 Protestesi semplice derivano i sensilli del Tatto, nonch i sensilli cosidetti campa- 

 niformi e degli organi di fficks. Dalla protestesi composta derivano i sensilli del- 

 l'Olfatto e Gusto; quelli dell'Udito; nonch quello della Vista (occhi composti 

 degli adulti e singoli di alcune larve metaboliche). 



Bisogna pur convenire che, in generale, le indagini degli autori in riguardo agli organi del 

 senso (se si eccettuano quelli della vista e dell'udito) sono riuscite abbastanza tumultuarie e dis- 

 gregate. 



Appare pi curato lo studio delle particolarit cuticolari, le quali sono certo di minor inte- 

 resse, cbe non quello delle parti molli interne, certo per per la loro minutezza estrema assai 

 pi difficili a studiarsi, mentre per gli organi della vista si hanno elementi molto maggiori e 

 distinti. Inoltre, molto estese indagini ed ipotesi sono d'ordine fisiologico, le quali, se con scarso 

 fondamento anatomico, non possono non essere troppe volte campate abbastanza in aria. 



Sopratutto da deplorare non solo una inesatta cognizione morfologica dei sensilli in 

 generale (meno i sopracitati), ma ancora una grande confusione tra quelli del tatto, del gusto e 

 dell'olfatto. 



Cosi avviene che, mentre le ricerche per assegnare una sede al senso dell'olfatto datano dal 

 XVIII secolo, e Reaumur, Lesser, Roesel, Lyouuet, Bonuet, Latreille, Blainville, Lefebre, Dugs, 

 Erichsou, Slater, Pierret, Kiister, Leydig, Forel, Hauser, Kraepelin, Alpheraky, Sulcy, ecc. 

 lo pongono nelle antenne; invece Reimarus, Baster, Dumeril, Schelver, Leumann, Scarpa, Cu- 

 vier, Straus-Durkheim, Joseph, preferiscono collocarlo negli stigmi, perch possa godere di un 

 grande movimento d'aria, quasi che le antenne nuotandovi dentro non ne godessero anche pi; 

 Comparenti (1789) localizza l'organo dell'olfatto a vari punti della testa, e Bonsdorf nei palpi; 

 Marcel de Serre e Treviranus, come Huber, Goureau, nella cavit boccale, e Boise nell'apice della 

 lingua (ampoults olfactiv), mentre Rosenthal chiama in giuoco la cavit frontale dei Muse-idi che 

 per l'appunto non ha traccia di organo sensorio alcuno, nemmeno di peli e Burmeister e Paash, 

 accettano questa opinione. Kirby e Spence fissano la sede dell'olfatto nel labbro inferiore e chia- 

 mano la regione Rhinarium e l'opinione accettata da Lacordaire e da Oken. 



Burmeister ancora pensa che gli Insetti possano odorare colla superficie interna della pelle. 

 Newport ritiene le antenne come organi del tatto e dell'udito ed i palpi come organi dell'odo- 

 rato, ma Newman combatte questa opinione, mentre Siebold e Stannius non sanno dove collocare 

 questi sensi. 



Intanto, mentre J. Miiller (1826) con buoni dati anatomici ascrive al torace l'organo uditivo 

 in Ortotteri, Robineau- Desvoidy lo vuole nelle antenne. 



Solo con Erichsou (1847) cominciano eccellenti ricerche morfologiche, ma gli autori che no 

 sono venuti di poi non hanno bene distinto gli organi tattili dagli olfattivi e del gusto e per 

 hanno complicatamente trattato insieme di antenne, palpi, faringe, mascelle ed altre parti boc- 

 cali, cerei, tarsi, stigmi, bilancieri, ecc. ecc. 



Di tutto ci si potr brevemente far cenno volta per volta, trattando dei singoli organi del 

 senso. 



Istogenesi dei sensilli. L'unit dei vari sensilli apparisce anche dalla 

 conforme maniera di sviluppo. Per tutti avviene che lo speciBco nervo, proce- 

 dendo dalla catena centrale, allunga tino a raggiungere la basale di quel tratto 

 di ipodermide ove il senso deve sorgere. Quivi rimane addossato alla basale 

 stessa lino al momento in cui i sensilli debbono formarsi e, come si sa, molti di 



] ) Gli occhi frinitali o stemmati non appartengono affatto a questo gruppo, sono di origine 

 speciale e primitiva, n sono divisibili in sensilli e non possono entrare nel quadro sovraesposto. 



