610 



CAPITOLO TJNDECIMO 



La distinzione che alcuni autori fanno tra peli ordinari ed altri tattili, non ha fondamento. 

 La vera distinzione si e gi fatta in appendici cutanee, cio appendici articolate e semplici aporsi 



processi, ecc. (pag. 477) quando non 

 siano articolate in apposito alveolo della 

 cuticola, ma vi si piantino dentro (al- 

 lungamenti piliformi della galea, del 

 palato, della lingua, ecc. che si ve- 

 dranno pi innanzi) o ne derivino per 

 estroflessione (accidentalit della epi- 

 dermide di vari insetti, p. 467). 



Si inoltre fatta la distinzione 

 tra peli e squame e tanto basta, per 

 quanto se colle squame tipiche sieno 

 o meno in rapporto elementi nervosi 

 non stato indicato dagli autori. 



In Tisanuri si sono trovati lunghi 

 peli tattili nelle antenne e specialmente 



**->wA 



Fig. 725. Gryllotalpa vulgaris. 



Sezione della cuticola (Ct) e parte sottocutanea di porzione di cerco, 

 (La parte chitinea iCtn) segnata con linee obblique, quella di 

 cellulosa, flessibile (Z>) con tratti larghi. P, pelo semplice ; SU, 

 sensillo tattile nella sua capsula Cps-, JV, nervo; Ip, ipodermide; nei cerei 

 Am. amebociti. 



Negli Ortotteri si vedono sui cerei, 



come ha gi fatto osservare Von Rath 



(1887, 1888) per Blatta e Periplaneta, oltre ad un tappeto di estroflessioni piliformi della cuticola, 



ancora le stesse appendici gi indicate per Gryllus e che si trovano anche in Gryllotalpa, mentre 



nei Locustidi sembrano mancare generalmente le appendici ampolliformi (8g. 723). 



Non giova insistere ulteriormente su questo argomento giacch basta richiamarsi a quanto 

 si detto a proposito dei peli in generale. 



Olfatto e Gusto. 



N morfologicamente, n per sperimenti possono distinguersi le sedi rispet- 

 tive di questi due sensi, del resto cos affini tra di loro. Sembra per accertato 

 che il gusto risieda negli organi boccali (epifaringe, mandibole, mascelle, spe- 

 cialmente galea e palpi mascellari, lobi del labbro inferiore, palpi labiali e forse 

 anche nella lingua), ma non si pu escludere che ad es., i palpi e la galea pos- 

 siedano anche facolt sensitiva dell'odorato. Cos anche si deve ascrivere sicura- 

 mente alle antenne la principale sede dell'olfatto. 



Circa la morfologia del sensillo specifico di questi sensi mi conviene sco- 

 starmi notevolmente dagli autori e per pi ragioni. 



Anzitutto bisogna convenire che si misconosciuta sempre una importan- 

 tissima parte del sensillo medesimo, cio appunto quella ghiandolare, che la 

 massima e che gli autori hanno decisamente considerata per nervosa, sebbene, 

 come si vedr, il Eath mostri un'abbastanza evidente maniera di dubbio in pro- 

 posito. 



Cos avvenuto che non si tenuto il dovuto conto dell'osservazione per- 

 fettamente esatta dell'Erichson (1847), richiamata anche daSulcy (1S91), il quale da 

 tanto tempo aveva affermata la presenza di un umore spalmante le antenne (umore 

 ammesso anche dallo Slater) ed precisamente a mezzo di questo umore trasudante, 

 per via osmotica, dalle tcnuissime membranelle della parte cuticolare del sensillo 

 che avviene la percezione olfattoria e gustativa, non diversamente adunque in 

 ci dai vertebrati. 



Per conseguenza, l'organo e l'attivit sensoria che si potevano giudicare 

 negli Insetti tanto diversi da quello che nei vertebrati , come dipendenti da 

 una maniera fondamentale affatto diversa, invece si comportano ed avvengono in 

 modo tutt'affatto simile e qualunque possa essere l'acutezza (meravigliosa in ta- 



