SISTEMA KERVOSO. - VIMA b'67 



Differenza poi nel numero delle celiale nervose e di quelle generate dalla optogena in 

 oonfronto della rinogena. Infatti, per l'ommatidio, il numero delle cellule perfettamente deter- 

 minato, come lineilo auoora delle circostanti ipodermali (fatare cellule del pigmento, secondarie), 



elle e appunto di sei (due eorneagene, quattro cristallogene, come sei sono le ipodermali), ma la 

 cellula rinogena e pi incerta in ci e d un numero variabile, anche nello stesso individuo, di 

 cellule ghiandolari, come variabile e il numero delle cellule nervose nel rinario, mentre nell'om- 

 matidio esso di sette (generalmente). 



Da ci una maggiore regolarit anche nella parte cuticolare, e ne siauo prova i perfetti 

 esagoni tutti dilla stessa superficie, caratteristici della cornea dell'occhio composto, in confronto 

 della pi irregolare distribuzione delle fossette, coni, ecc. dei rinari. Ma se si pensa al variabile 

 numero di elementi negli occhi aggregati larvali (larve metaboliche) si vedr che la. regolarit e 

 costanza sono una maniera secondaria ed acquisita nel pi vecchio organo, che l'occhio, in 

 confronto di quelli pi recenti (rinario, otario) disposti su segmenti del corpo differenziatisi pi 

 tardivamente. 



Infine notiamo che la parte ghiandolare del rinario ed otario affatto omologa al cristallino 

 dell'ommatidio, solo nel rinario la secrezione verso l'esterno, mentre nel cristallino e nella cel- 

 lula di rivestimento dell'otario essa verso l'interno e ci per adattamento successivo. 



Qnesta maniera di secrezione verso l'interno non obbliga la parte cuticolare ad essere senza 

 derma, e cos veramente nella cornea dell'occhio, e nella cuticola in rapporto coll'otario, mentre 

 l'assenza del derma per una secrezione verso l'esterno di necessit e di regola, comesi veduto 

 <;i per le ghiandole e come si vede, costantemente in atto per qualsiasi rinario. 



Questo parallelo nello sviluppo ci sembra dimostrare ancor pi l'assoluta omologia del rinario 

 e dell'otario eoll'ommatidio, come derivazioni ambedue della protestesi composta, gi pi volte 

 ricordata, 



AKCHEOMMI. 



I caratteri di parentela che primamente l'Hesse ha messo in vista tra 

 gli occhi larvali e frontali degli adulti (che propongo di chiamare Archeommi), 

 con quelli non solo di Artropodi inferiori, ma ancora di Vermi, confermano 

 il sospetto che qui si tratti di organi del senso molto antichi e non derivati 

 per aggruppamento e differenziazione di singoli sensilli procedenti da protestesi, 

 ma formatisi per tutt'altra via pi spiccia e semplice. 



Xoi vedremo che baster immaginare un ramo nervoso affiorante con ele- 

 menti cellulari sotto la cuticola e circondati da cellule ipodermali che si arric- 

 chiscono di pigmento per designare una primitiva semplice maniera di occhio 

 rudimentale, tuttavia manifesta in talune forme larvali e dalla quale, per diffe- 

 renziazioni che non trovano corrispondenti cogli omini, giungere finalmente agli 

 attuali archeornmi anche pi evoluti. 



Intanto si vede che talora questi organi possono essere a sviluppo tardivo 

 solo negli adulti (frontali), pur non riscontrandosi nelle larve e per converso non 

 di rado si trovano nelle larve, n pi si rinvengono negli adulti (Coleotteri). 



Questi occelli sono per gli Insetti, io credo, il pi caratteristico stigma della 

 loro bassa origine. 



L'Aroheomma non veramente un complesso di veri sensilli distinti, iuquantoch lo strato 

 cuticolare (cornea) in comune. Pure, se si dovesse definire per sensillo ciascuna cellula nervosa 

 con una corrispondente porzione di cuticola, si vedrebbe che qui si ha a che fare con un derivato 

 da protestesi semplice. 



Intanto le ulteriori complicazioni dell'archeomma, che provengono da aggiunta di nuovi strati 

 {vitreo, tapetum, cristallino) sono modificazioni secondarie nell'intero organo e non originali di 

 ciascun sensillo, tanto vero che non vi ha corrispondenza di sorta tra singola parte nervosa e 

 successivi strati. Anche il cristallino (quando esiste) un ammasso di cellule variamente conglo- 

 bate, derivato tutto insieme da proliferazione dello strato ipodermale. 



