9 L4 CAPITOLO DICIOTTESIMO 



effettuarsi la separazione dei duo loro elementi, vengono separate due mezze diadi cosi che 

 non si lia una riduzione numerica. 



Siccome poi dei due cromosomi costituenti la diade si ammette che uno sia di origine ] a- 

 terna, l'altro di origine materna, e nello sperniatide ogni mezza diade si trasforma in un cro- 

 mosoma questo modo di riduzione designato da Gross come postridugione roti sinmissi cio fu- 

 sione (della parte nucleare maschile e femminile). 



Qui bisogna notare che secondo Gross la tetrade non si formerebbe infatti come Paulmier am- 

 mette negli Emittori (lig. 1222). ma subirebbe una rotazione di 90 cos che nella piastra equato- 

 ri b a a 



riale della prima divisione maturati va avrebbe la. struttura invece di : , avverrebbe 



a b b b 



cio il fenomeno della sinmissi (Hacker). 



Sohaefer ha descritto un modo simile di riduzione nel Ditisco. Non avviene secondo lui 

 nessuna separazione di cromosomi interi, non si trova perci alcuna riduzione a nel senso di 

 Weismann; siccome per i prodotti della divisione sono qualitativamente diversi, Schaefer 

 chiama la divisione da lui descritta divisione differenziale equazionae rappresentandola grafica- 

 mente cosi : 







Ancora pi recentemente Otte (1907) ammette, anche per Locusta, un simile modo di ri- 

 duzione. 



Maturazione con apparente emissione di coipuscoli polari (Caso di Meves negli Ime- 

 notteri sociali). Secondo Meves negli Imenotteri da lui studiati, la l. a divisione maturativi 



non rappresentata che dalla, escissione di un lobo 

 citoplasmatico avente il significato di uno spermatocito 

 n a primo abortito; la seconda divisione avviene ma ine- 



S / guale come nella linea femminile e nell'-i/us e nel 



,V^ iFb Pt> Uumbiis separa uno spermatocito II di dimensioni varie 



e avente il significato di un corpuscolo polare (fi- 

 gura 1223). 

 r Secondo Meves nella maturazione degli spermato- 



J^ ni il lti A# citi dell'Ape non avvengono processi riduttivi e ci si 



J^ ^^P 1 M| -" spiegherebbe secondo l'Autore perch la riduzione si 



ed gi:l effettuata innanzi alla spermiogenesi, l'uovo non 



fecondato di Ape (dal quale come noto derivano i 



maschi) avendo espulso due globuli polari. 



Fior. 1222. Schemi della formazione delle T . , , 3 . . ,, -, 



"..,.,, . . La interessante scoperta di Meves nelle sue linee 



tetradi nella spennatojjenesi. l 



... . . ,. , . _ . . , TT , , generali stata confermata da Mark e Copeland. Meves 



I, (li Annsa tnstis (secondo Paulmier). II, del & c 



Syro7nastcs marginatili, secondo Gross. e Duesberg (1907) hanno poi visto che nelle Vespe 



(Vespa germanica e Vespa crabro) la seconda divisione 

 d prodotti eguali, la prima divisione maturativa si affettila come nell'Ape. Lo stesso comporta- 

 mento delle Vespe sembra verificarsi nelle Formiche (Camponotus hei-culaneus) come accennano 

 gli stessi Autori. 



Interditesi. Generalmente tra la l. a e la 2. a divisione maturativa manca 

 uno stadio di riposo ma si possono verificare diverse condizioni intermedie. 

 Cosi ad es. Baumgartner (1904) ha trovato un semiresting stage nel genere 

 Gryllus e Stevens (1905) ha descritto uno stadio di ricostituzione del nucleo in 

 uno Stenopelmatus. 



Il riposo intercinetico invece nullo, la seconda figura cio non prece- 

 duta da profasi reale nei Locustidi studiati da Me Clung (1902) e da de Si- 

 nety (1902) e si stabilisce anche a spese della prima nel Tenbrio molitor, 



