()4 von Lendenfel, Bemerkung zu Vanhffen's Arbeit, 



See und dein Pulvermaar gemein hat. Anderwrts kam mir diese 

 Turbellarie bis jetzt nicht zu Gesicht. Ferner ist zu bemerken, dass 

 der dem Koch'schen Cyclops lucidulus nahestehende C. strenuus Fisch, 

 im Laacher See und Gemndener Maar ebenso wie im Niedermooser 

 See als Mitglied der pelagischen Tiergesellschaft auftritt. Diese 

 Wahrnehmung habe ich hinsichtlich der norddeutschen Seen nicht 

 gemacht, und halte sie deshalb der ausdrcklichen Anfhrung fr wert. 

 Trotz des Umstandes, dass ich aus Mangel an Khnen nur zwei 

 Eifelmaare in grndlicher Weise untersuchen konnte, ist durch die 

 erhaltenen Resultate doch die Mglichkeit gegeben, einen Vergleich 

 zwischen der Fauna jener einheimischen Wasseransammlungen und 

 derjenigen anderer Kraterseen anzustellen. Dies soll im folgenden 



Abschnitt geschehen. 



(Schluss folgt.) 



Bemerkung zu meiner Kritik von Vanhffen's Arbeit ber 

 die Medusen des Vettor Pisani". 



Von R. v. Lendenfeld. 



Vanliffen schreibt mir, dass in meinem Referate ber seine Arbeit 1 ) 

 sieb einige Irrtmer finden sollen, und er wnscht, dass ich dieselben berichtige. 



Ich enthalte mich darber, ob meine Angaben z. T. irrtmlich waren 

 oder nicht , jeden Kommentares und lasse hier eine wrtliche Abschrift von 

 V a n h f f e n's Berichtigungen" folgen : 



,,1) Ist es nicht meine Ansicht, wie Sie glauben, dass die Gre der 

 Nesselwarzen zur Artunterscheidung der Pelagien benutzt werden soll, sondern 

 die Beschaft'enheit der Nesselwarzen, ihre Gre, Form und Faltung. 



2) Von Desmoncma gab ich keine neue Genusdiagnose , sondern behielt 

 die von Agassiz aufgestellte bei, weshalb Desmonema Annasethe Hacke 1 

 und Deam. imporiata Ha' ekel ausgeschieden und zu Cyanea gestellt werden 

 mssten. 



3) Es ist nicht richtig, dass gewisse Gattungen ausgelassen wurden, weil 

 ich sie nicht recht unterbringen konnte, sondern die 3 neuen Arten Phyllorhiza 

 punctata v. L e n d e n f e 1 d , Pscudorhiza aurosa v. L e n d e n f e 1 d und Monorhiza 

 Haeckelii Haacke wurden nur in der Anmerkung erwhnt, da ich nach den 

 vorhandenen Beschreibungen und Abbildungen kein sicheres Urteil ber die 

 Gestalt ihrer Mundarme gewinnen konnte. 



4) Aus der Zusammenstellung der Medusen nach ihren Fundorten ergab 

 sich, dass im roten Meer keine Semaeostomen und an der paeifischen Kste 

 Nordamerikas keine Rhizostomen vorkommen, nicht, wie Sie berichten, fast 

 keine. 



5) Es ist berflssig, darauf aufmerksam zu macheu, dass die Semaeosto- 

 men keineswegs auf die kltern Meere beschrnkt sind, da ich ja nur angab, 

 dieselben wren in gemigten Zonen strker vertreten. 



6) Zwei Ausnahmen, denen Beobachtungen an allen brigen bekannten 

 mehr als 70 Arten Khizostomen gegenberstehen, knnen eine auf letz- 

 tern Befund gegrndete Regel nicht hinfllig machen". 



1) Biol. Centralblatt, Bd. VIII, Nr. 22, S. 720. 



Verlag von Eduard Besold in Erlangen. Druck von Junge & Sohn in Erlangen. 



