410 Vosmaer, Systematik der Spongien. 



Centralbl., Bd. VII, S. 690). Das System ist folgendes: Die Megasclera 

 zerfallen in fnf Gruppen : Monaxona, Tetraxona, Triaxona, Polyaxona 

 und Sphaerae. Die Monaxona knnen sein entweder diactina oder mo- 

 nactina, eine Unterscheidung, welche auch schon Ridley und Dendy 

 machten, wie auch die meisten der Ridley-Dendy'schen Namen 

 acceptiert sind. Nur finden wir bei Sollas: Strongyclad und Tyloclad, 

 welche Namen wohl mit Cladostrongyla und Cladotylota der genannten 

 Autoren stimmen. Wenn man, wie Sollas, und gewiss mit Recht 

 ber die jmmerliche Konfusion in der Terminologie klagt, so muss 

 man sich doch etwas Mhe geben, selber daran nicht mitzuwirken. 

 Aber zur Sache. Was sind diese Strongylocladen, Oxycladen etc.? 

 Es sind diactinische Nadeln, deren eine Extremitt in zwei oder 

 mehr sekundren Strahlen oder clade" endigt. Als besondern Fall 

 dieses Verhltnisses fasst nun Verf. den auf, dass drei cladi" vor- 

 handen sind und nennt diese Spicula triaene". Es wird gewiss 

 manchen erstaunen zu hren, dass die bekannten Anker und Gabel- 

 anker Schmidt's, welche ich Stumpf-, Recht- und Spitzwinkler 



> 



(M. ta. <f> = 90) genannt habe, hier gemeint sind. Nicht das ge- 



< 



ringste Argument wird beigebracht, warum diese Spicula als modifi- 

 zierte (diactinische) Stbe aufgefasst werden mssen, statt als tetraxone 

 Nadeln. Sollas gibt zu, dass ich possibly quite rightly sup- 

 pose(s) it has been derived froin a tetraxon". Natrlich; denn es 

 liegt auf der Hand wenn man eine Gruppe tetraxone Nadeln an- 

 nimmt, wie auch S. thut, dass die charakteristischen Nadeln der 

 Tetraxonina hierher gehren! Es kann nur ein Grund vorliegen, 

 hiervon abzuweichen, nmlich, wenn die Ontogenese uns zwingt; dies 

 ist aber absolut nicht der Fall. Wollen wir also um Gotteswillen 

 die erwhnten Nadeln bei den tetraxonen Spicula lassen. Sollas 

 nun rechnet zu diesen allein die sogenannten Vier- und Dreistrahler, 

 die Tetra- und Trisceles Haeck eis. Warum Verf. nun diesen Namen 

 in calthrops" und triods" verndert hat, vermag ich nicht einzu- 

 sehen, und ebensowenig, warum diese Nadeln nicht ebenso gut wie 

 die oben erwhnten als modifizierte rhabdi" aufgefasst werden. Das 

 Absurde von Sollas Verfahren ist, glaube ich, klar. Ich komme 

 hierauf noch zurck. Unter den Megascleres will ich noch eine 

 Form erwhnen, nmlich das desma", das eigentmliche Lithistiden- 

 Spiculum. Je nachdem sie ein Rhabdus, Tetraxon oder keines von 

 beiden als Grundlage (crepis 1 ', xQijmg) haben, werden rhabdocrepid, 

 tetracrepid, acrepid desmas" unterschieden. 



Die Hauptformen der Microsclera (von welcher nach Sollas die 

 Megasclera abgeleitet sind) lassen sich in zwei Gruppen bringen: 

 spiralische und radire. Zu den ersten rechnet er nun: Sigmaspira, 

 Sigma, Toxa, Chela, Globula, Toxaspira und Polyspira. Die radire 



