412 Vosinaer, Systematik der Spongien. 



Klassifikation. Die Schwmme bilden nach So 1 las ein 

 Unterreich, Parazoa, welches zwischen Protozoa und Metazoa steht. 

 Von erstem sind die Parazoa verschieden, weil sie heterocytal" sind, 

 von letztern weil das Endoderm" ganz oder teilweise von Kragen- 

 zellen ausgekleidet ist. Das Phylum Spongiae u wird verteilt in zwei 

 Klassen: Megamastictora und Micromastictora 1 ), welche neue Namen 

 sind fr meine Calcaria und Incalcaria. Die Micromastictora zer- 

 fallen nach Verf. in drei Subklassen: Myxospongiae, Hexactinellida 

 und Demospongiae. Die Hexactinellida sind mit meinen Hyalospongiae 

 identisch, whrend Sollas' Demospongiae bereinstimmen mit meinen 

 Spicidispongiae -f- Cornacuspjongiae, aber Minus die Genera Halisarca, 

 Oscarella, Bajalus und Chondrosia. Ich gebe zu, dass die Grenze 

 zwischen Hyalospongiae und Spiculispongiae oder (a fortiori) Cornacu- 

 spongiae grer ist als zwischen den beiden letztern unter sich. Sollas 

 gibt an, Spongin gefunden zu haben selbst bei Lithistidae, und meine 

 Untersuchungen nach diesem Stoff bei Spiculispongiae im allgemeinen, 

 haben mich jetzt gelehrt, dass es besser ist die Hyalospongiae meinen 

 beiden andern gegenber zu stellen. Ich habe jetzt ebenfalls bei 

 Spiculispongiae Spongin gefunden und will darum die Demospongiae 

 von Sollas als Gruppe acceptieren. Jedoch .... mit Einschlieung 

 seiner Myxospongiae, denn gegen diese als Gruppe equivalent mit Hexac- 

 tinellida muss ich mich mit Nachdruck erklren. Ich habe in Bronn" 

 (p. 474) die Grnde gegeben , warum ich die Oligosilicina (= Myxo- 

 spongiae Autt.) in nhere Beziehung zu den Tetraxonia und Pseudo- 

 tetraxonia brachte. Ich glaube Sollas hat den betreffenden Passus 

 nicht genau gelesen. Er verwirft meine Annahme, dass die genannten 

 Schwmme ihr Skelet eingebt haben, weil es dafr uo shred 

 of evidence" gebe. In seinem Artikel Sponges" in der Encyclopedia 

 Britannica" schreibt er: we may very reasonably assume that in 

 these three groups we have a series due to loss of cliaracters, the 

 Chondrillae being reduced Tethyadae and the Chondrosidae reduced 

 Chondrillae^. Aber trotzdem schliet er die Chondrosina von den 

 Spiculispongiae aus, wodurch die zweifellos einander nahe ver- 

 wandten Chondrosia und Chondrilla in zwei verschiedenen Klassen (!) 

 kommen. Dies ist unrichtig, und ebenso unrichtig ist seine Behaup- 

 tung, dass die Halisarcidae are characterised by great simplicity, 

 both in the Chamber-System and in the Canal-System". Wenn dies 

 auch fr Halisarca wahr sein kann, fr Oscarella ist es sicher 

 nicht der Fall. Oscarella hat ein sehr ausprgtes Diplodal-System". 

 Und gibt es denn ein shred of evidence", die Myxospongiae als 

 persistent simple forms" anzusehen? Sie sind nicht simple"; im 

 Gegenteil. 



Sollas verteilt nun seine Demospongiae in zwei tribes": Tetrac- 

 tinellida und Monaxonida. Auch hierin kann ich ihm nicht beistimmen, 



1) /xctOTixTcog, der geielt. 



