Vosmaer, Systematik der Spongien. 413 



da ich noch immer berzeugt bin, dass ich gut daran that, die Monac- 

 tinellidae u aufgelst zu haben. Ich habe dies in meinem Handbuch, 

 aber besonders auch in dieser Zeitschrift (Bd. VI Nr. 6 u. 7) begrndet 

 und werde es hier nicht wiederholen. Ich behalte meine Spiculi- 

 spongiae und Cornacuspongiae bei. Diese sind dann aber nicht mehr 

 je gleichwertig den Hexactinellida , sondern beide zusammen. Die 

 Klassifikation muss also nach Sollas und meinen neuen Unter- 

 suchungen folgendermaen modifiziert werden: 



Typus Porifera. 



Classis I. Porifera incalcaria. 

 Subclassis I. Hexactinellida. 

 Subclassis II. Demoterellida 1 ). 

 Ordo I. Spiculispongiae. 

 Ordo IL Cornacuspongiae. 

 Classis II. Porifera calcaria. 



Die Schwmme, welche Sollas in seinem Challenger-Report be- 

 handelt, gehren nun alle zu meiner Ordnung Spiculispongiae, und ich 

 will also zunchst ber die Frage diskutieren, inwieweit ich meine Unter- 

 abteilungen dieser Ordnung aufrecht halte. In der Hauptsache thue ich 

 es. Es verdient Ueberlegung, ob vielleicht die Lithistina den andern 

 Unterordnungen gegenber gestellt werden sollen, wie Sollas seine 

 Tetractinellida in Choristida und Lithistida zerlegt. Dies wrde viel- 

 leicht richtig sein; jedoch sehe ich noch keinen zwingenden Grund. 

 Die Choristida von Sollas kommen nun mit meinen Tetraxonina' 1 ) 

 berein, und obwohl Verfassers Klassifikation dieser Gruppe noch 

 viel zu wnschen brig lsst, so ist sie doch jedenfalls besser als 

 mein Provisorium (vergl. Bronn p. 318). Die Oligosilicina, Pseudo- 

 tetraxonina und Clavulina werden, wie gesagt, von Sollas mit den 

 Ceratina , Halichondrina etc. unter einem Tribus {Monaxonida) ge- 

 bracht. Und doch scheint Verf. selber geneigt, mir wenigstens teil- 

 weise zu folgen, denn die Tethyidae kommen auch unter den Choristida" 

 vor, mit der Bemerkung: although tliis farnily has been placed in 

 the Monaxonida, this seems to be its more natural position" (Encycl. 

 Brit. p. 423). 



Die Choristida zerfallen nach Sollas nun in drei Unterordnungen: 

 1. Si gmatophora {Choristida, in welchen die Microsclera , wenn 

 berhaupt vorhanden, Sigmaspirae sind). Hierhergehren die Tetillidae 

 (4 Genera) und die Samidae (1 Genus: Samus). 2. Astrophora 

 {Choristida, in welchen ein [oder mehr] der Microsclera ein Aster ist); 



1) Ich mache diesen Namen, um an den Stamm von Sollas' v Demo- 

 spongiae" (Ss/noTTjQog) zu erinnern, und einen gleichlautenden Ausgang fr 

 gleichwertige Divisionen (in casu Subclassis) zu haben. 



2) Tetractina schreibt Sollas ungeachtet meiner Errata-Liste in Bronn 

 und meiner seitdem erschienenen Berichte im Zool. Jahresber. Neapel. 



