428 Langendorff, Aeltere und neuere Ansichten ber die Schilddrse. 



ein Hilfsorgan des Atmungsapparates, fr eine Vorlunge", die die 

 Funktion der Lunge ersetzen knne. Erwhne ich noch die Meinung, 

 sie diene im Embryo zur Wrmebildung, sie nehme den berschssigen 

 Chylus in sich auf, sie habe die Aufgabe, Luftrhre und Kehlkopf 

 vor Abkhlung und Beschdigung zu bewahren, sie sei eine Lymph- 

 drse, sie verwandle den Chylus in Lymphe so ist die Auf- 

 zhlung der Ansichten zwar noch lange nicht erschpft, aber sie drfte 

 gengen zu der Erkenntnis, wie unfruchtbar und allen Phantasien 

 freies Spiel gebend eine lediglich auf die anatomische Beobachtung 

 gegrndete Betrachtungsweise ist. Und wie drftig waren oft selbst 

 die anatomischen Grundlagen! 



Diejenigen Ansichten ber die Bedeutung der Schilddrse, die in 

 neuerer Zeit grere Beachtung gefunden haben, und die, wenigstens 

 teilweise auf mikroskopische und chemische Beobachtungen, auf 

 exaktere mechanische Betrachtungen und auf das vivisektorische Ex- 

 periment sich sttzen, lassen sich in drei bis vier Gruppen unter- 

 bringen. 



I. Schon ltere Forscher haben vermutet, dass in der Schilddrse 

 das Blut wichtige Vernderungen erleide. 



Von der Annahme einer sekretorischen Funktion der Drse aus- 

 gehend, glaubte der berhmte Ruysch, sie bereite einen eigenartigen 

 Saft, der durch die Venen aufgenommen und dem Blute zugefhrt 

 werde. Diese Ansicht ist oft von Neuem, so z. B. von A. Ecker, 

 ausgesprochen worden, und sie msste in dieser allgemeinen Fassung 

 auch heute noch als annehmbar bezeichnet werden, wenn die eigen- 

 tmlich zhe Beschaffenheit des Sekretes und seine Ansammlung in 

 den groen Lymphrumen der Drse nicht eher an eine Deponierung 

 wie an eine Fortfhrung denken lieen. 



Andere haben die Drse fr ein Blutbildungsorgan erklrt 

 und mit der Milz verglichen. Man fhrt diesen Vergleich gewhnlich 

 auf Tiedemann zurck; doch ist er unzweifelhaft lter. Neuere 

 Forscher haben ihn aufgenommen, indem sie sich wohlgemut darber 

 hinwegsetzten, dass man ber die Bedeutung der Milz selber so gar 

 nichts wei, und dass, wie schon der alte Soemmering bemerkte, 

 die beiden Organe in ihrem Bau einander doch gar nicht hnlich sind. 

 Grere Ansammlungen von Leucocyten kommen in der Schilddrse vieler 

 Tiere gar nicht vor, und niemals ist in ihr etwas zu finden, was man 

 als eine Vorstufe roter Blutkrperchen deuten knnte. Wenn Crede 

 (1882) in einem Falle nach Milzexstirpation beim Menschen die Schild- 

 drse sich vergrern und mit ihrer Vergrerung die Zahl der Blut- 

 krperchen sich vermehren sah, so ist, wie schon Kocher treffend 

 ausgefhrt hat, daraus auf einer vicariierenden Eintritt der Schild- 

 drse fr die Milz nicht zu schlieen, sondern es kann sich nur um 

 Zuflligkeiten u. a. gehandelt haben. In keiner Weise stichhaltiger 



