442 Fricke, Ueber psychische Zeitmessung. 



habe. Die bei zahlreichen Versuchsreihen auf diesen Punkt gerichtete 

 Selbstbeobachtung sagte mir nichts ber das Hinzutreten eines be- 

 sondern Unterscheidungsaktes, wenn zwei oder mehr der bekannten 

 Farben in unbekannter Reihenfolge mit einander abwechselten. Der 

 Bewusstseinsinhalt war hier wie bei den einfachen sensoriellen Reak- 

 tionen : Erkennung, Willensimpuls, Bewegung. 



Eine Vorstellung der andern Farben, welche auch als Reiz htten 

 auftreten knnen, kam mir im Augenblick der Reaktion niemals ins 

 Bewusstsein, weshalb von einer Unterscheidung" auch nicht die Rede 

 sein konnte. In ihrer Dauer waren die Unterscheidungsversuche auch 

 weniger durch eine Verlngerung der absoluten Dauer, als vielmehr 

 durch eine grere Ausgiebigkeit der mittlem Schwankungen vor 

 den einfachen sensoriellen ausgezeichnet. Der einzige subjektive 

 Unterschied lag in dem die Unterscheidungsversuche begleitenden 

 Gefhlston, in einer unwillkrlich hhern Spannung und Unruhe, 

 welche, wie schon die Schwankungen beweisen, gelegentlich auch zu 

 Verkrzungen der Reaktionszeit fhrten. In einem Falle wurde die 

 Unterscheidungszeit sogar negativ, d. h. der durchschnittliche 

 Wert vorangegangener einfacher Reaktionen war grer als der von 

 Unterscheidungsversuchen, eine Erscheinung, die auch frhern Be- 

 obachtern 1 ) nicht fremd blieb. In der Regel waren allerdings die 

 Durchschnittszeiten der Unterscheidungsversuche lnger als die der 

 einfachen Reaktionen, aber dies lsst sich im Zusammenhange mit 

 den grern Schwankungen auch als eine Folge der weniger ruhigen 

 Gemtsstimrnuug erklren, welche durch die Ungewissheit inbetrefT 

 des bevorstehenden Sinneseindrucks erregt wurde. Auch frhere 

 Beobachter 2 ] sahen als Folge der durch unerwartete Eindrcke ge- 

 strten Gemtsruhe eine Verlngerung der Reaktionen und nament- 

 lich auch eine Vergrerung der mittlem Schwankungen eintreten. 

 Im brigen kann, wie schon oben bemerkt, eine Verlngerung der 

 Reaktionszeit bei Anwendung der ^-Methode auch schon dadurch er- 

 klrt werden, dass der Wechsel des Sinneseindrucks die Bildung von 

 automatischen Koordinationen leichter unterdrckt, als wenn bei gleich- 

 frmiger Einwirkung desselben Reizes nur der Wille des Reagierenden 

 ohne Untersttzung von Seiten der uern Versuchsordnung darauf 

 gerichtet ist, die Mechanisierung zu vermeiden. Eine eigentliche Unter- 

 scheidung wrde dann stattfinden, wenn der Erkennung des Sinnes- 

 eindruckes ein Vergleichen mit andern hnlichen, im Gedchtnis bereit 

 gehaltenen Vorstellungen oder andern gleichzeitig auftretenden Sinnes- 

 eindrcken vorangehen msste. Dies findet aber auf so gelufige 

 Vorstellungen wie die Farben grn, rot, blau, gelb, oder die bekannten 



1) Vergl. E. Tis eher a. a. 0. S. 533; ferner J. Merkel, Die zeitlichen 

 Verhltnisse der Willensthtigkeit. Philos. Studien, IL Bd., S. 93 und G. 0. 

 Berger a. a. 0. S. 90. 



2) z. B. E. Tischer a. a. 0. S. 532. 



