466 Langendorff, Aeltere und neuere Ansichten ber die Schilddrse. 



der krankhaften Zustnde wrde sich diese Beobachtung wohl kaum 

 vertragen. 



Eine andere Frage ist aber, ob die von Munk in den Vorder- 

 grund gestellten Strungen des Kreislaufs und der Atmung immer so 

 bedeutend sind, dass sie zu einer so schweren Ernhrungsstrung 

 und Erkrankung des Zentralorgans fhren knnen, und eine weitere, 

 ob infolge von chronischem Sauerstoffmangel und Kohlensurean- 

 hufung jemals hnliche Krankheitserscheinungen beobachtet worden 

 sind. Beide Fragen sind sicher nicht unbedingt zu bejahen; es wer- 

 den noch weitere, noch eingehendere Untersuchungen notwendig sein, 

 um hier zu entscheiden. 



Das sind in kurzen Zgen die Ergebnisse einer Untersuchung, 

 an der sich so zahlreiche Forscher beteiligt haben. Im wesentlichen 

 sind es chirurgische Gesichtspunkte gewesen, die zu dem neuen Auf- 

 schwung der Schilddrsenversuche gefhrt haben. Je nachdem man 

 nun dieses Interesse oder mehr das des Physiologen voranstellt, wird 

 man mit etwas verschiedenen Absichten und Wnschen an die Unter- 

 suchung der Schilddrse gehen. 



Fr den Chirurgen ist in erster Linie nur von Wichtigkeit zu 

 wissen, ob die Schilddrse exstirpiert werden darf, ohne dass der 

 Operierte Schaden an Gesundheit und Leben erleidet. Stellen sich 

 nach der Ausrottung der Drse regelmig Krankheitserscheinungen 

 ein, so kommt fr ihn die Frage erst in zweiter Linie, ob diese 

 Strungen durch nebenherlaufende, unvermeidliche Nervenverletzungen 

 bedingt sind, oder dadurch, dass das Organ als solches wichtige Auf- 

 gaben zu erfllen hat, deren Nichterfllung mit dem Leben gebt 

 wird. Fr den Physiologen dagegen steht diese Frage im Vorder- 

 grund. Stellt sich heraus, dass nur Nebenverletzungen die Schuld 

 an Krankheit und Tod der geopferten Tiere haben, so kann ja ihn 

 das zu weiteren Forschungen ber die Funktionen der Halsnerven u. . 

 anregen, aber sein Interesse an der Schilddrsen -Exstirpation hat 

 damit ein Ende. Ein Interesse hat fr ihn diese Operation nur, 

 wenn er aus ihren Folgen Schlsse auf die Verrichtungen der Drse 

 ziehen kann. Diese zu erforschen bleibt aber auch noch dann seine 

 Aufgabe, wenn die Exstirpationsversuche nicht zu verwertbaren Er- 

 gebnissen gefhrt haben. Die Ausrottung eines Organs ist fr den 

 Physiologen nur eines der Hilfsmittel, die ihm zur Erreichung seiner 

 Absicht zur Verfgung stehen, ein Hilfsmittel, das in vielen Fllen 

 gnzlich versagt. Wer htte jemals aus den Folgen der Ausschaltung 

 des Magens einen Schluss auf seine Funktion ziehen knnen? 



Um zur Aufklrung ber die Verrichtungen der Schilddrse zu 

 gelangen, werden noch zahlreiche andere Wege einzuschlagen sein. 

 Manches ist hier schon geschehen, mehr bleibt noch zu thun. Das 

 Meiste ist von der chemischen und der mikroskopischen Erforschung 



