Fricke, lieber psychische Zeitmessung. 4G9 



auerdem zwei falsche Reaktionen auf rot aufzuweisen. Dadurch 

 gab sich zum ersten mal zu erkennen, dass eine automatische Ver- 

 knpfung- von rot und Bewegung sich auszubilden begonnen hatte, 

 deren Wirkung nunmehr durch bewusste Ueberlegung unterdrckt 

 werden musste. Dies gelang auch bereits in der zweiten Versuchs- 

 reihe, deren Zahlwerte sich allmhlich denen der frhem Reihe auf 

 rot nherten. 



Diese ersten Versuche sind selbstverstndlich schon infolge der 

 groen Schwankungen weit davon entfernt, fr die Ermittlung der 

 Dauer des Wahlaktes Bedeutung zu beanspruchen, aber von gewissen 

 allgemeinen Gesichtspunkten haben sie allerdings ein Interesse, eben 

 weil sie die ersten sind. Wie sie einmal durch die Beobachtung der 

 erwhnten Thatsachen die Auffassung untersttzen, dass die c-Methode 

 ursprnglich einen Wahlakt einschliet, so lassen sie auch anderseits 

 in unzweideutiger Weise erkennen, dass die mit Bewusstsein voll- 

 zogene Wahl allmhlich durch eine mechanische Verknpfung von 

 Reiz und Bewegung ersetzt wird, die schon in verhltnismig kurzer 

 Zeit zu einer Kraft anwchst, welche nur durch Anstrengung der 

 Willensthtigkeit berwunden werden kann. Bei groer Uebuug knnen 

 natrlich die psychischen Elemente auch bei dieser Reaktionsweise 

 immer weiter verkrzt und schlielich ebenso vollstndig verdrngt 

 werden, wie bei einfachen Reaktionen, namentlich wenn eine besondere 

 Richtung der Aufmerksamkeit *), deren Bedeutung fr die Reaktions- 

 weise wir schon frher kennen lernten, dieser Umwandlung zu Hilfe 

 kommt. Dass solche Reaktionen aber gnzlich ungeeignet sind, durch 

 die oben erwhnte Berechnung eine Auskunft ber die Dauer irgend 

 welcher psychischer Vorgnge zu erteilen, liegt auf der Hand. 



In der Regel liegt aber bei der Beurteilung der frhern nach den 

 Wahlmethoden veranstalteten Untersuchungen eine Schwierigkeit ganz 

 entgegengesetzter Natur vor. Wie wir oben sahen, sind die einfachen 

 Reaktionen der meisten frhem Beobachter niemals vollstndig sen- 

 sorielle, oft sogar extrem -muskulrer Natur, und ebenso ist bereits 

 darauf hingewiesen, dass die Unterscheidungs- oder Erkennungsreak- 

 tionen nach der d- Methode nicht selten in ihrer Dauer hinter den 

 streng sensoriellen Ergebnissen zurckbleiben 2 ). Wenn solche Be- 

 obachter ohne groe Uebuug in den Wahlmethoden zu letztern ber- 

 gingen, so musste hier zunchst eine Unterscheidung des Sinnes- 

 eindrucks, auf welchen reagiert werden sollte, dem Wahlakte voran- 

 gehen, und es ist klar, dass in diesem Falle 



Rw - Ru>W 

 ausfallen, d. h. auer dem Wahlakte auch noch andere sensorielle 



1) Vergl. von Kries a. a. 0. S. 4, 7 u. 14, wo von der Aufmerksamkeit, 

 und S. 15, wo von der Notwendigkeit maximaler Uebung" die Kede ist. 



2) z. B. bei Tisch er a. a. S. 535 u. fg., wo u. a. als Unterscheidungs- 

 reaktionen Zahlen vorkommen wie 120, 127 (Tt) oder 128, 126 (Trj. 



