512 Rosenthal, Vererbung erworbener Eigenschaften. 



lngere Zeit zu Errterungen Anlass geben wird, wenigstens anzu- 

 deuten. 



Dass eine einmalige, an einem Individuum zu irgend einer Zeit 

 seines extrauterinen Lebens vollzogene Operation (oder durch irgend 

 einen Umstand erworbene Verstmmelung) sich vererbe, kann auf 

 Grund der Erfahrung nicht behauptet werden. Sicherlich geschieht 

 es in der allergrten Mehrzahl der Flle nicht, und diejenigen Flle, 

 welche das Gegenteil zu beweisen scheinen, sind einerseits nicht zahl- 

 reich genug, anderseits nicht so sicher beobachtet, um auf sie einen 

 wissenschaftlich hinreichend begrndeten Schluss aufzubauen. 



Was z. B. den Fall der Hunde von Morges selbst anlangt, so 

 zeichnet er sich vor vielen hnlichen durch die Sicherheit der Beob- 

 achtung aus. Aber und damit stimme ich ganz mit Herrn Forel 

 berein er beweist nichts, weil die Vorgeschichte des 

 Hundes Perdreau unbekannt ist. 



Ich bezweifle nicht, dass Perdreau seinen Schwanz durch einen 

 chirurgischen Eingriff verloren hat. Was konnte das Motiv zu dieser 

 Operation sein? Wenn man diese Frage aufwirft, so bietet sich 

 folgende Hypothese dar. Perdreau stammte aus einer schwanz- 

 losen Familie, wurde aber mit einem Schwnze geboren; da dies 

 seinem Besitzer misfiel, so hieb er ihm den Schwanz ab. Ist diese 

 Vermutung richtig und sie kann es sein, da sie nichts Unwahr- 

 scheinliches enthlt so wre Perdreau der Stammvater eines schwanz- 

 losen Geschlechts geworden, nicht, weil ihm sein Schwanz abgehauen 

 wurde, sondern obgleich er mit einem Schwanz geboren worden, indem 

 er eine ererbte Eigenschaft, die an ihm selbst nicht zur Erscheinung 

 gekommen war, von seinen Vorfahren auf seine Nachkommen vererbte. 



Es ist sehr zu bedauern, dass wir die Vorgeschichte Perdreau's 

 nicht kennen; vielleicht gibt die Verffentlichung des Briefes des 

 Herrn Forel den Anlass zu erneuter Nachforschung. Aus diesem 

 Grunde habe ich sie veranlasst. 



Eine andere Frage ist es, ob die hufige Wiederholung einer und 

 derselben Operation in vielen auf einander folgenden Geschlechtern 

 Anlass zur Vererbung der so gleichsam wiederholt erworbenen Eigen- 

 schaft gibt. Das ist die Ansicht des Herrn Dingfelder. Die Er- 

 fahrung bei der rituellen Beschneidang hat bekanntlich gezeigt, dass 

 trotz der Lnge der Zeit, seitdem diese Operation an so vielen Indi- 

 viduen auf einander folgender Geschlechter gemacht worden ist, an- 

 geborener Mangel der Vorhaut nicht grade hufiger bei Juden als bei 

 Christen auftritt. Ob es bei der Operation des Schwanzabhauens bei 

 Hunden anders ist, das soll eben entschieden werden. Spruchreif ist 

 also die Frage durchaus noch nicht. 



J. Rosenthal. 



Verlag von Eduard Besold in Erlangen. Druck von Junge & Sohn in Erlangen. 



