10 Burdon Sanderson, Die elektrischen Erscheinungen am Dionaea-Bl&tt. 



Geschwindigkeit, mit der sie sich verbreitet, nicht an sichtbaren Be- 

 wegungen der Orgaue, welche der Reaktion nach verhltnismig 

 langen Zeitrumen folgen, sondern andenelektrischenStrungen, 

 welche der unmittelbare Ausdruck der molekularen Ver- 

 nderung sind. Der Beweis, dass Sachs, wenn er von der Fort- 

 pflanzung der Reaktion spricht, die Fortpflanzung sichtbarer Wir- 

 kungen allein meint, liegt in dem, was ich oben von der Geschwindig- 

 keit dieser Fortpflanzung und der Unwirksamkeit einer zweiten Reizung 

 angefhrt habe. Die grte Geschwindigkeit der Fortpflanzung eines 

 Reizes, welche er anerkennt, ist 10 cm in einigen Sekunden. Wenn 

 wir unter einigen Sekunden 2 oder 3 verstehen, so wrde das fr 

 eine Sekunde etwa 4 cm geben. Bei Dionaea ist die Geschwindigkeit 

 bei gewhnlicher Temperatur 20 cm in der Sekunde, das heit, Reaktion 

 tritt an einer bestimmten Stelle, welche sich 1 cm von der gereizten 

 Stelle befindet, 0,05 Sekunden nach der Reizung ein. Wenn Sachs 

 sagt, dass nach einer Reizung eine zweite ohne Wirkung ist, so meint 

 er hier in hnlicher Weise wie vorhin, dass wenn das Blatt von 

 Dionaea sich geschlossen oder das von Mimosa in die Schlafstellung 

 gegangen ist, oder wenn die Staubfden von Cnicus oder Centaurea 

 sich gestreckt haben, dass sie diese Vernderungen nicht wieder durch- 

 machen knnen, bevor sie Zeit gehabt in den ursprnglichen Zustand 

 zurckzukehren. Sollte es wirklich mglich sein, dass Sachs nicht 

 erkennt, dass der Grund, warum dieses der Fall ist, nichts mit Proto- 

 plasma oder seiner physiologischen Reaktion auf Reize zu thun hat? 

 Diese Bewegungen knnen nicht wiederholt werden, nicht weil das 

 Organ seine Erregbarkeit verloren hat, sondern einfach weil aus 

 mechanischen Grnden eine solche Wiederholung ausgeschlossen wird 

 Sie beruhen auf einer Wasserabgabe gewisser Zellen, wodurch deren 

 Turgor verloren geht, und dieser kann nur wieder hergestellt werden, 

 wenn die Zellen Zeit gehabt haben, sich nach und nach wieder zu 

 fllen. 



Weiter (S. 794) behauptet Sachs, dass Pflanzen 1) keine Nerven 

 und 2) dass sie auch nichts dem Entsprechendes besitzen. So gewiss 

 wie das Erste wahr ist, so irrig ist das Zweite. Das Wesen eines 

 Nerven besteht darin, dass er erregbar ist, dass die Wirkung einer 

 Erregung fortgepflanzt wird und dass die Erregung unmittelbar darauf 

 wiederholt werden kann mit derselben Wirkung wie das erste mal. 

 So weit wir wissen, ist diese Erregung nur durch eine begleitende 

 elektrische Vernderung charakterisiert, und ihre einzige wesentliche 

 Bedingung ist, wie von Newton 1 ) schon klar angedeutet wurde, eine 

 Kontinuitt der Substanz auf dem Wege, den die Erregung nimmt. 

 In allen diesen Beziehungen stimmt die Reizwirkung in dem Proto- 

 plasma der Zellen des Blattes mit der Reizwirkung im Nerven voll- 



1) Vergl. Frage 24 am Ende des 3. Buches der Optica" in Horsley's Aus- 

 gabe von Newton's works", Vol. IV, p. 226. 



