v. Lendenfeld, Darwin's Korallenriffe. 565 



sammenge stellt: 1) Die Spuren von Strandverschiebungen in Gebieten, 

 wo ausgedehnte Korallenriffe vorkommen, weisen eher auf eine nega- 

 tive (Erhebung des Landes, wie er sich ausdrckt), als auf eine posi- 

 tive (Senkung nach Bonney) Verschiebung der Strandlinie hin. 

 2) Das seitliche horizontale Wachstum des Riffrandes in ra- 

 dialer Richtung ist ein wichtiger Faktor in der Bildung der Riffe. 

 Die Trmmer, welche von den steilen Abhngen des Riffes herab- 

 fallen, hufen sich derart an, dass der Meeresboden in der Umgebung 

 des Riffes bis zu jener Hhe angeschttet wird, wo riffbildende 

 Korallen wachsen knnen. Hier setzen sich dann Korallen an und 

 wachsen bis zur Ebbegrenze hinauf. Von diesen fallen neue Trmmer 

 herab, und so breitet sich der Riff lateral immer weiter aus. 3) Die 

 Lagunen (der Atolle) und Lagunenkanle (der Barrierriffe) werden 

 wesentlich vergrert und ausgetieft durch Auflsung des Korallen- 

 kalkes im Meerwasser. 4) Wir finden keine fossilen Korallenriffe, 

 welche ber 50 Meter mchtig sind. 



Diese vier Punkte werden nun von Bonney einzeln besprochen, 

 und diese Kritik der Gegner Darwin's ist die wesentliche Bereicherung, 

 welche die Korallenriffliteratur in der neuen Auflage von Darwin's 

 Werk (S. 325332) durch Bonney erfahren hat. 



Sub 1 bemerkt Bonney, dass die Nachweise einer negativen 

 Verschiebung der Strandlinie zumeist nur unbedeutende sind und 

 nicht auf Hebung des Landes, sondern auf Oscillationen des Meeres- 

 spiegels zurckgefhrt werden mssen. 



Sub 2 ist Bonney der Ansicht, dass jedenfalls die Riffe sich in 

 der angedeuteten Weise wie Elfenringe horizontal ausbreiten knnen, 

 dass aber ein solches laterales Wachstum nicht hinreicht, um die 

 beobachteten Thatsachen zu erklren. Wie der Riffwall gegen das 

 tiefere Meer vorrckt, nimmt das Material, welches erforderlich ist, 

 um das ntige Fundament zu weiterer Ausbreitung zu liefern, rasch 

 an Volumen und zwar derart zu, dass man sich gar nicht vorstellen 

 kann, der kleine wachsende Riff knnte dasselbe so rasch liefern, 

 dass es trotz der schnell vor sich gehenden Auflsung des Kalkes in 

 tiefem Wasser berhaupt anwachsen kann (der Ref.). Es wrden, 

 angenommen, dass ein Atoll 'sich in dieser Art vergrerte, die Di- 

 mensionen der Lagune wenn wir von der Lsung absehen 

 unverndert bleiben und die Breite des Riffes zunehmen, was nicht 

 der Fall ist. Ueberdies knnte nach dieser Hypothese die Lagune 

 erst entstehen, wenn der Riffwall an die Oberflche des Wassers 

 herangewachsen ist, da vorher die Korallen in der Mitte des flachen, 

 emporwachsenden Riffes ebensogut ernhrt werden wie jene am 

 Rande. Es knnte deshalb der Rand den Mittelteil des Riffes nur 

 um wenige Meter berragen, d. h. die Lagune knnte nur wenige 

 Meter tief sein. Dies ist nicht der Fall. Auch hier msste Auflsung 

 des Kalkes zur Erklrung herangezogen werden. 



