Schienienz, Parasitische Schnecken. 573 



gar keine Verwendimg findet ? Wenn man uns die in der That guten 

 Voigt'schen Abbildungen der Eierklumpen von Entocolax vorgelegt 

 htte ohne den betreffenden Text dazu, so wrden wir ohue weiteres 

 die beiden strukturlosen Eihllen als diejenigen bezeichnet haben, 

 welche bei so vielen Gastropoden , die ihre Eier in Laichen ablegen, 

 vorkommen, nmlich als die Spezialhlle der Eier und die gemein- 

 same Hlle des Laiches. Die Abbildungen von Voigt sind so typisch, 

 dass wir an dieser Deutung auch trotz des beigegebenen Textes fest 

 halten mssen, und zwar dies um so mehr, als der Uterus, wie wir 

 sahen, noch in Tlitigkeit ist. Wir wrden dann also, wenn wir von 

 der hchst unwahrscheinlichen Abschnrung der Eier vom Eierstock 

 absehen, nach Voigt's Beschreibungen der Genitalorgane von Ento- 

 colax anzunehmen haben, dass die Eiablage hier ebenso erfolgt wie 

 bei den andern Gastropoden, d. h. die Eier passieren den Eileiter, 

 werden vor ihrem Eintritt in den drsigen Uterus durch das Sperma 

 des Receptaculum seminis befruchtet, erhalten im Uterus ihre beiden 

 Hllen und werden durch die Oeffnung des Uterus entleert. 



Bei der Eiablage soll das Tier in der Oesophagusgegend entzwei 

 reisseu. Wenn das der Fall ist, so sind nur zwei Dinge mglich. 

 Entweder stirbt das Tier, und das ist das wahrscheinlichste, oder 

 es bleibt in den verhltnismig gnstigen Bedingungen, welche ein 

 Entoschmarotzer besitzt, am Leben. In beiden Fllen mssten aber 

 die Reste des Verdauungstraktes nachweisbar sein. Voigt spricht 

 auch die Einstlpung am vordem Ende fr den Oesophagus an. Im 

 allgemeinen bei den Gastropoden ist der vordere Teil des Darm- 

 traktus von der Leibeswand gut abgetrennt, weil er immer behufs 

 der Nahrungsaufnahme gewisse Bewegungen zu machen und Gestalts- 

 vernderungen zu erleiden hat, wobei ihm eine feste Verbindung mit 

 der Leibeswand hinderlich sein wrde. Bei Entocolax steht er mit 

 derselben in inniger Verbindung, und dies stimmt uns schon gegen 

 seine Deutung als Oesophagus. Aber noch ein viel wichtigerer Punkt 

 spricht gegen dieselbe. Mit der sogenannten Mundffnung sitzt das 

 Tier in der Leibeswand zwischen zwei Muskelbndeln. Wenn an 

 dieser Stelle ein Mund und Oesophagus etwas ntzen soll, so muss 

 der letztere entweder einen krftigen Saugapparat oder der Mund 

 einen Zerkleinerungsapparat besitzen. Es fehlten aber beide. Die 

 statt dessen vorhandenen Flimmerhaare knnen der derben Leibes- 

 wand der Holothurie keine Sfte von Belang entziehen, da die Mund- 

 ffnung durch das anliegende Gewebe des Wirtes gewissermaen ge- 

 schlossen ist. Ein allein mit Flimmerhaaren versehener Oesophagus 

 wrde eher am entgegengesetzten, frei in die Leibeshhlenflssigkeit 

 des Wohntieres hineinragenden Ende von Nutzen sein, an dem vordem 

 Ende msste er sich aber ganz entschieden als zwecklos rckbilden. 

 Wenn aber wirklich die Einstlpung am Vorderende einen Oesophagus 

 vorstellt, so folgt aus seinem guten Erhaltungszustande, dass das 



