Carriere, Neuere Untersuchungen ber das Parietalorgan. 141 



des Neuralrohres, an, dann erst konnte sich das Parietalorgan in der 

 Mittellinie bilden. Den Grund, weshalb dann die innere Wand der 

 Blase sich zur Retina umgewandelt habe, sucht Beard in der An- 

 nahme, dass die Epithelien der Mediannaht nicht fr Sinneswahr- 

 nehmungen empfnglich seien und infolge dessen die uere Blasen- 

 wand nicht durch das Licht gereizt werden konnte, sondern nur die 

 innere, welche ursprnglich zu der dorsalen Wand der paarigen 

 Augenanlagen gehrt habe; so wurde jene zur Linse, diese zur Re- 

 tina. (Dann msste doch nach dem gleichen Recht bei Schnecken 

 die uere Wand der Augenblase zur Retina werden und nicht die 

 innere denn jene wird zuerst von dem einfallenden Lichte ge- 

 troffen und Epitbelnhte sind hier nicht vorhanden, sondern alle 

 Zellen, welche in die Einstlpung eingehen, ursprnglich gewiss 

 gleichwertig. Vergl. Carriere, Sehorgane der Tiere) 1 ). 



Das Parietalauge findet sich also bei den niedersten Fischen 

 gut entwickelt, dagegen wahrscheinlich nicht bei lebenden Elasmo- 

 branchiern und Ganoiden; eine kreisrunde Stelle auf dem Os dubium 

 eines placodermen Ganoiden (Zittel, Bd. III Heft 1 S. 155 Fig. 161) 

 ist, wie Beard meint, einem Foramen parietale verdchtig hnlich. 



Beard's deutliche Abbildungen und seine klare Darstellung der 

 histologischen und anatomischen Verhltnisse der Epiphysenblase sind 

 wohl ebenso zu bevorzugen wie die Ansicht, dass das Parietalorgan 

 der Petromyzonten degeneriert und in weiterer Entartung begriffen 

 sei, und seine Ausfhrungen ber die Beziehungen des Organs zum 

 Auge der Tunicatenlarve und die Phylogenese nach Spencer; da- 

 gegen lsst er ganz auffallenderweise die von Ahlborn zuerst be- 

 schriebenen Verhltnisse des obern Blschens zum Stiel auer acht, 

 welche Owsiannikoff in Text und Abbildungen darstellte, und 

 beide Autoren vernachlssigen eine meiner Ansicht nach wichtige 

 Frage, besonders wichtig, wenn man dieses Parietalorgan als ein 

 hheres Sinnesorgan, ein Auge in Anspruch nimmt. Ich meine den 

 merkwrdigen Umstand, dass nach Ahlborn die ursprngliche Ver- 

 bindung der Epiphysenblase mit dem Gehirn, der Stiel, welchen Ow- 

 siannikoff direkt als Nerv bezeichnet, bei dem erwachsenen Tiere 

 eine Strecke weit geschwunden und aufgehoben ist, also nicht als 

 Nerv funktionieren kann, whrend dafr eine sekundre Verbin- 

 dung mit dem Gehirn und Innervierung von dem Ganglion habenulae 

 aus vikarierend (?) eingetreten ist. 



Aus dem auffallenden Widerspruch beider Forscher ber den Bau 

 des ventralen Blschens darf man doch wohl nicht, ohne weitere 



1) Beard drfte, falls er seinen theoretischen Betrachtungen auch Lngs- 

 schnitte und das zu grnde legen will, was wir durch Hoff mann ber die 

 frheste Entwicklung der Epiphyse bei Reptilien wissen, zu dem richtigen 

 Schlsse kommen, dass auch die Retina aus Nahtzellen" entsteht. 



